AMD Radeon 780M vs AMD Radeon 680M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 780M und AMD Radeon 680M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 780M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 32% höhere Boost-Taktfrequenz: 2900 MHz vs 2200 MHz
- Etwa 32% höhere Texturfüllrate: 139.2 GTexel/s vs 105.6 GTexel/s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 6 nm
- Etwa 4% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 27793 vs 26608
- Etwa 27% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 480 vs 378
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 4 Jan 2023 vs 4 Jan 2022 |
| Boost-Taktfrequenz | 2900 MHz vs 2200 MHz |
| Texturfüllrate | 139.2 GTexel/s vs 105.6 GTexel/s |
| Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 6 nm |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 27793 vs 26608 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 480 vs 378 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 680M
- Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:2000 MHz vs 1500 MHz
| Kerntaktfrequenz | 2000 MHz vs 1500 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 780M
GPU 2: AMD Radeon 680M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Name | AMD Radeon 780M | AMD Radeon 680M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 27793 | 26608 |
| PassMark - G2D Mark | 879 | |
| PassMark - G3D Mark | 6998 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 480 | 378 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon 780M | AMD Radeon 680M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | RDNA 3.0 | RDNA 2.0 |
| Codename | Phoenix | Rembrandt |
| Startdatum | 4 Jan 2023 | 4 Jan 2022 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 240 | 1232 |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 2900 MHz | 2200 MHz |
| Berechnungseinheiten | 12 | 12 |
| Kerntaktfrequenz | 1500 MHz | 2000 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 6 nm |
| Leitungssysteme | 768 | 768 |
| Pixel-Füllrate | 92.80 GPixel/s | 70.40 GPixel/s |
| Texturfüllrate | 139.2 GTexel/s | 105.6 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.758 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.379 TFLOPS | |
| Anzahl der Transistoren | 13100 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | IGP | IGP |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | System Shared | |
| Speicherbandbreite | System Dependent | |
| Breite des Speicherbusses | System Shared | |
| Speichertaktfrequenz | System Shared | |
| Speichertyp | System Shared | |

