AMD Radeon RX 6400 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6400 und NVIDIA GeForce GTX 1650 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6400

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• Etwa 29% höhere Kerntaktfrequenz:1923 MHz vs 1485 MHz
• Etwa 39% höhere Boost-Taktfrequenz: 2321 MHz vs 1665 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 12 nm
• Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 717 vs 564

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650

• 4x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
• Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7881 vs 7651
• Etwa 73% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 305 vs 176
• Etwa 19% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 39165 vs 33004

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 6400
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	717 564
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7651 7881
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	176 305
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	33004 39165

Vergleichen Sie Spezifikationen