AMD Radeon RX 6400 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6400 und NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX 6400

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6400

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1923 MHz vs 735 MHz
2.2x mehr Boost-Taktfrequenz: 2321 MHz vs 1035 MHz
Etwa 35% höhere Texturfüllrate: 111.4 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 8 nm
Etwa 42% geringere typische Leistungsaufnahme: 53 Watt vs 75 Watt
Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 717 vs 497

Spezifikationen
Startdatum	19 Jan 2022 vs 11 May 2021
Kerntaktfrequenz	1923 MHz vs 735 MHz
Boost-Taktfrequenz	2321 MHz vs 1035 MHz
Texturfüllrate	111.4 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
Fertigungsprozesstechnik	6 nm vs 8 nm
Thermische Designleistung (TDP)	53 Watt vs 75 Watt
Speichertaktfrequenz	2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	717 vs 497

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

3.3x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 768
Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10117 vs 7651
2.7x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 469 vs 176
Etwa 75% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 57885 vs 33004

Spezifikationen
Leitungssysteme	2560 vs 768
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	10117 vs 7651
3DMark Fire Strike - Graphics Score	469 vs 176
Geekbench - OpenCL	57885 vs 33004

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 6400
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

717

497

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7651

10117

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

176

469

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

33004

57885

Name	AMD Radeon RX 6400	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
PassMark - G2D Mark	717	497
PassMark - G3D Mark	7651	10117
3DMark Fire Strike - Graphics Score	176	469
Geekbench - OpenCL	33004	57885
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		229.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2082.931
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		16.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		134.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		599.217
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		16098
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		16098
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3358

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon RX 6400	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
Essenzielles
Architektur	RDNA 2.0	Ampere
Codename	Navi 24	GA106
Startdatum	19 Jan 2022	11 May 2021
Platz in der Leistungsbewertung	279	276
Typ		Laptop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	2321 MHz	1035 MHz
Berechnungseinheiten	12
Kerntaktfrequenz	1923 MHz	735 MHz
Fertigungsprozesstechnik	6 nm	8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	222.8 GFLOPS (1:16)	82.80 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.130 TFLOPS (2:1)	5.299 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.565 TFLOPS	5.299 TFLOPS
Leitungssysteme	768	2560
Pixel fill rate	74.27 GPixel/s	49.68 GPixel/s
Texturfüllrate	111.4 GTexel/s	82.80 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	53 Watt	75 Watt
Anzahl der Transistoren	5400 million	12000 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Single-slot	IGP
Schnittstelle	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU)	250 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	2.2	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	4 GB
Speicherbandbreite	128.0 GB/s	192.0 GB/s
Breite des Speicherbusses	64 bit	128 bit
Speichertaktfrequenz	2000 MHz, 16 Gbps effective	1500 MHz, 12 Gbps effective
Speichertyp	GDDR6	GDDR6