AMD Radeon RX 6500 XT vs AMD Radeon RX 590 GME
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6500 XT und AMD Radeon RX 590 GME Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6500 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 84% höhere Kerntaktfrequenz:2310 MHz vs 1257 MHz
- 2x mehr Boost-Taktfrequenz: 2815 MHz vs 1380 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 14 nm
- Etwa 64% geringere typische Leistungsaufnahme: 107 Watt vs 175 Watt
- Etwa 12% höhere Speichertaktfrequenz: 2248 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz (8 Gbps effective)
- Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 812 vs 687
- Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9583 vs 8457
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 19 Jan 2022 vs 9 Mar 2020 |
| Kerntaktfrequenz | 2310 MHz vs 1257 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 2815 MHz vs 1380 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 14 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 107 Watt vs 175 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 2248 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz (8 Gbps effective) |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 812 vs 687 |
| PassMark - G3D Mark | 9583 vs 8457 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 590 GME
- Etwa 10% höhere Texturfüllrate: 198.7 GTexel/s vs 180.2 GTexel/s
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- 4.3x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1001 vs 235
| Spezifikationen | |
| Texturfüllrate | 198.7 GTexel/s vs 180.2 GTexel/s |
| Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
| Benchmarks | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1001 vs 235 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6500 XT
GPU 2: AMD Radeon RX 590 GME
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Name | AMD Radeon RX 6500 XT | AMD Radeon RX 590 GME |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 812 | 687 |
| PassMark - G3D Mark | 9583 | 8457 |
| Geekbench - OpenCL | 48727 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 235 | 1001 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5140 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5140 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6839 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6839 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20161 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20161 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon RX 6500 XT | AMD Radeon RX 590 GME | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | RDNA 2.0 | GCN 4.0 |
| Codename | Navi 24 | Polaris 20 |
| Startdatum | 19 Jan 2022 | 9 Mar 2020 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 216 | 228 |
| Design | Radeon RX 500 Series | |
| Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 2815 MHz | 1380 MHz |
| Berechnungseinheiten | 16 | 36 |
| Kerntaktfrequenz | 2310 MHz | 1257 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 360.3 GFLOPS (1:16) | 397.4 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.53 TFLOPS (2:1) | 6.359 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.765 TFLOPS | 6.359 TFLOPS |
| Leitungssysteme | 1024 | |
| Pixel fill rate | 90.08 GPixel/s | 44.16 GPixel/s |
| Texturfüllrate | 180.2 GTexel/s | 198.7 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 107 Watt | 175 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 5400 million | 5700 million |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Texture Units | 144 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| DisplayPort-Unterstützung | ||
| Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | Dual-slot | |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 300 Watt | 450 Watt |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
| Länge | 241 mm (9.5 inches) | |
| Breite | Dual-slot | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 2.2 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 8 GB |
| Speicherbandbreite | 143.9 GB/s | 256 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 64 bit | 256 bit |
| Speichertaktfrequenz | 2248 MHz, 18 Gbps effective | 2000 MHz (8 Gbps effective) |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Technologien |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||

