AMD Radeon RX 6500 XT vs AMD Radeon RX 590 GME
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6500 XT e AMD Radeon RX 590 GME para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6500 XT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 84% mais velocidade do clock do núcleo: 2310 MHz vs 1257 MHz
- 2x mais velocidade de aceleração: 2815 MHz vs 1380 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 14 nm
- Cerca de 64% menos consumo de energia: 107 Watt vs 175 Watt
- Cerca de 12% maior velocidade do clock da memória: 2248 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz (8 Gbps effective)
- Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 812 vs 687
- Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9583 vs 8457
| Especificações | |
| Data de lançamento | 19 Jan 2022 vs 9 Mar 2020 |
| Velocidade do clock do núcleo | 2310 MHz vs 1257 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2815 MHz vs 1380 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 14 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 107 Watt vs 175 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 2248 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz (8 Gbps effective) |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 812 vs 687 |
| PassMark - G3D Mark | 9583 vs 8457 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 590 GME
- Cerca de 10% mais taxa de preenchimento de textura: 198.7 GTexel/s vs 180.2 GTexel/s
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- 4.3x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1001 vs 235
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 198.7 GTexel/s vs 180.2 GTexel/s |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
| Benchmarks | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1001 vs 235 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 6500 XT
GPU 2: AMD Radeon RX 590 GME
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX 6500 XT | AMD Radeon RX 590 GME |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 812 | 687 |
| PassMark - G3D Mark | 9583 | 8457 |
| Geekbench - OpenCL | 48727 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 235 | 1001 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5140 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5140 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6839 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6839 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20161 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20161 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX 6500 XT | AMD Radeon RX 590 GME | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 2.0 | GCN 4.0 |
| Nome de código | Navi 24 | Polaris 20 |
| Data de lançamento | 19 Jan 2022 | 9 Mar 2020 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 216 | 228 |
| Projeto | Radeon RX 500 Series | |
| Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2815 MHz | 1380 MHz |
| Unidades do Compute | 16 | 36 |
| Velocidade do clock do núcleo | 2310 MHz | 1257 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 360.3 GFLOPS (1:16) | 397.4 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.53 TFLOPS (2:1) | 6.359 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.765 TFLOPS | 6.359 TFLOPS |
| Pipelines | 1024 | |
| Pixel fill rate | 90.08 GPixel/s | 44.16 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 180.2 GTexel/s | 198.7 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 107 Watt | 175 Watt |
| Contagem de transistores | 5400 million | 5700 million |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Texture Units | 144 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Dual-slot | |
| Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 300 Watt | 450 Watt |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
| Comprimento | 241 mm (9.5 inches) | |
| Largura | Dual-slot | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 2.2 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 143.9 GB/s | 256 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 256 bit |
| Velocidade do clock da memória | 2248 MHz, 18 Gbps effective | 2000 MHz (8 Gbps effective) |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||

