AMD Radeon RX 6500 XT vs AMD Radeon Vega 7
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6500 XT und AMD Radeon Vega 7 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6500 XT
- Etwa 48% höhere Boost-Taktfrequenz: 2815 MHz vs 1900 MHz
- 2.3x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 448
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 7 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
Boost-Taktfrequenz | 2815 MHz vs 1900 MHz |
Leitungssysteme | 1024 vs 448 |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 7 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 7
- 5.4x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1262 vs 235
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1262 vs 235 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6500 XT
GPU 2: AMD Radeon Vega 7
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6500 XT | AMD Radeon Vega 7 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 812 | |
PassMark - G3D Mark | 9583 | |
Geekbench - OpenCL | 48727 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 235 | 1262 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6500 XT | AMD Radeon Vega 7 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | Vega |
Codename | Navi 24 | Renoir |
Startdatum | 19 Jan 2022 | Q1'2020 |
Platz in der Leistungsbewertung | 216 | 1044 |
Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2815 MHz | 1900 MHz |
Berechnungseinheiten | 16 | |
Kerntaktfrequenz | 2310 MHz | |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 360.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.53 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.765 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1024 | 448 |
Pixel fill rate | 90.08 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 180.2 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 107 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 5400 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | |
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 3 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x4 | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 300 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 143.9 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | |
Speichertaktfrequenz | 2248 MHz, 18 Gbps effective | |
Speichertyp | GDDR6 | |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode |