AMD Radeon RX 6500 XT vs AMD Radeon Vega 7
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6500 XT y AMD Radeon Vega 7 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6500 XT
- Impulso de la velocidad de reloj 48% más alto: 2815 MHz vs 1900 MHz
- 2.3 veces más pipelines: 1024 vs 448
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 7 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
Impulso de la velocidad de reloj | 2815 MHz vs 1900 MHz |
Pipelines | 1024 vs 448 |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 7 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
Razones para considerar el AMD Radeon Vega 7
- 5.4 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1262 vs 235
Referencias | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1262 vs 235 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 6500 XT
GPU 2: AMD Radeon Vega 7
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 6500 XT | AMD Radeon Vega 7 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 812 | |
PassMark - G3D Mark | 9583 | |
Geekbench - OpenCL | 48727 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 235 | 1262 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 6500 XT | AMD Radeon Vega 7 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 2.0 | Vega |
Nombre clave | Navi 24 | Renoir |
Fecha de lanzamiento | 19 Jan 2022 | Q1'2020 |
Lugar en calificación por desempeño | 216 | 1044 |
Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2815 MHz | 1900 MHz |
Unidades de Compute | 16 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 2310 MHz | |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 360.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.53 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.765 TFLOPS | |
Pipelines | 1024 | 448 |
Pixel fill rate | 90.08 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 180.2 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 107 Watt | |
Número de transistores | 5400 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | |
Número de pantallas simultáneas | 3 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x4 | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 300 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 143.9 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 2248 MHz, 18 Gbps effective | |
Tipo de memoria | GDDR6 | |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode |