AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6500 XT und NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6500 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 51% höhere Kerntaktfrequenz:2310 MHz vs 1530 MHz
- Etwa 58% höhere Boost-Taktfrequenz: 2815 MHz vs 1785 MHz
- Etwa 15% höhere Texturfüllrate: 180.2 GTexel/s vs 157.1 GTexel/s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 12 nm
- Etwa 17% geringere typische Leistungsaufnahme: 107 Watt vs 125 Watt
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 812 vs 804
Spezifikationen | |
Startdatum | 19 Jan 2022 vs 29 Oct 2019 |
Kerntaktfrequenz | 2310 MHz vs 1530 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2815 MHz vs 1785 MHz |
Texturfüllrate | 180.2 GTexel/s vs 157.1 GTexel/s |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 12 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 107 Watt vs 125 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 812 vs 804 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
- Etwa 38% höhere Leitungssysteme: 1408 vs 1024
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
- Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12712 vs 9583
- Etwa 29% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 62641 vs 48727
- 5.4x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1278 vs 235
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 1408 vs 1024 |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 12712 vs 9583 |
Geekbench - OpenCL | 62641 vs 48727 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1278 vs 235 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6500 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6500 XT | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 812 | 804 |
PassMark - G3D Mark | 9583 | 12712 |
Geekbench - OpenCL | 48727 | 62641 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 235 | 1278 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 187.131 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2548.187 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.882 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.673 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 901.388 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6500 XT | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | Turing |
Codename | Navi 24 | TU116 |
Startdatum | 19 Jan 2022 | 29 Oct 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 216 | 223 |
Einführungspreis (MSRP) | $229 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2815 MHz | 1785 MHz |
Berechnungseinheiten | 16 | |
Kerntaktfrequenz | 2310 MHz | 1530 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 360.3 GFLOPS (1:16) | 157.1 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.53 TFLOPS (2:1) | 10.05 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.765 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
Leitungssysteme | 1024 | 1408 |
Pixel fill rate | 90.08 GPixel/s | 85.68 GPixel/s |
Texturfüllrate | 180.2 GTexel/s | 157.1 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 107 Watt | 125 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5400 million | 6600 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 300 Watt | 350 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Länge | 9 inches (229 mm) | |
Breite | Dual-slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 2.2 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 143.9 GB/s | 336.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 192 bit |
Speichertaktfrequenz | 2248 MHz, 18 Gbps effective | |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |