AMD Radeon RX 6500 XT versus NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6500 XT and NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6500 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
- Environ 51% plus haut vitesse du noyau: 2310 MHz versus 1530 MHz
- Environ 58% plus de la vitesse augmenté: 2815 MHz versus 1785 MHz
- Environ 15% taux plus haut de remplissage de la texture: 180.2 GTexel/s versus 157.1 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 12 nm
- Environ 17% consummation d’énergie moyen plus bas: 107 Watt versus 125 Watt
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 812 versus 804
Caractéristiques | |
Date de sortie | 19 Jan 2022 versus 29 Oct 2019 |
Vitesse du noyau | 2310 MHz versus 1530 MHz |
Vitesse augmenté | 2815 MHz versus 1785 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 180.2 GTexel/s versus 157.1 GTexel/s |
Processus de fabrication | 6 nm versus 12 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 107 Watt versus 125 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 812 versus 804 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
- Environ 38% de pipelines plus haut: 1408 versus 1024
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
- Environ 33% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12712 versus 9583
- Environ 29% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 62641 versus 48727
- 5.4x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1278 versus 235
Caractéristiques | |
Pipelines | 1408 versus 1024 |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 4 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 12712 versus 9583 |
Geekbench - OpenCL | 62641 versus 48727 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1278 versus 235 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6500 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 6500 XT | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 812 | 804 |
PassMark - G3D Mark | 9583 | 12712 |
Geekbench - OpenCL | 48727 | 62641 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 235 | 1278 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 187.131 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2548.187 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.882 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.673 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 901.388 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 6500 XT | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | Turing |
Nom de code | Navi 24 | TU116 |
Date de sortie | 19 Jan 2022 | 29 Oct 2019 |
Position dans l’évaluation de la performance | 216 | 223 |
Prix de sortie (MSRP) | $229 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2815 MHz | 1785 MHz |
Unités de Compute | 16 | |
Vitesse du noyau | 2310 MHz | 1530 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 360.3 GFLOPS (1:16) | 157.1 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.53 TFLOPS (2:1) | 10.05 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.765 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
Pipelines | 1024 | 1408 |
Pixel fill rate | 90.08 GPixel/s | 85.68 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 180.2 GTexel/s | 157.1 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 107 Watt | 125 Watt |
Compte de transistor | 5400 million | 6600 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 300 Watt | 350 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Longeur | 9 inches (229 mm) | |
Largeur | Dual-slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 2.2 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.4 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 6 GB |
Bande passante de la mémoire | 143.9 GB/s | 336.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 192 bit |
Vitesse de mémoire | 2248 MHz, 18 Gbps effective | |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |