AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6500 XT y NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6500 XT
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 51% más alta: 2310 MHz vs 1530 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 58% más alto: 2815 MHz vs 1785 MHz
- Tasa de llenado de textura 15% más alta: 180.2 GTexel/s vs 157.1 GTexel/s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 12 nm
- Consumo de energía típico 17% más bajo: 107 Watt vs 125 Watt
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 812 vs 804
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 19 Jan 2022 vs 29 Oct 2019 |
Velocidad de reloj del núcleo | 2310 MHz vs 1530 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2815 MHz vs 1785 MHz |
Tasa de llenado de textura | 180.2 GTexel/s vs 157.1 GTexel/s |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 12 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 107 Watt vs 125 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 812 vs 804 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
- Alrededor de 38% pipelines más altos: 1408 vs 1024
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
- Alrededor de 33% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12712 vs 9583
- Alrededor de 29% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 62641 vs 48727
- 5.4 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1278 vs 235
Especificaciones | |
Pipelines | 1408 vs 1024 |
Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 4 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 12712 vs 9583 |
Geekbench - OpenCL | 62641 vs 48727 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1278 vs 235 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 6500 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 6500 XT | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 812 | 804 |
PassMark - G3D Mark | 9583 | 12712 |
Geekbench - OpenCL | 48727 | 62641 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 235 | 1278 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 187.131 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2548.187 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.882 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.673 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 901.388 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 6500 XT | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 2.0 | Turing |
Nombre clave | Navi 24 | TU116 |
Fecha de lanzamiento | 19 Jan 2022 | 29 Oct 2019 |
Lugar en calificación por desempeño | 216 | 223 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $229 | |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2815 MHz | 1785 MHz |
Unidades de Compute | 16 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 2310 MHz | 1530 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 360.3 GFLOPS (1:16) | 157.1 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.53 TFLOPS (2:1) | 10.05 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.765 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
Pipelines | 1024 | 1408 |
Pixel fill rate | 90.08 GPixel/s | 85.68 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 180.2 GTexel/s | 157.1 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 107 Watt | 125 Watt |
Número de transistores | 5400 million | 6600 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 300 Watt | 350 Watt |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Longitud | 9 inches (229 mm) | |
Anchura | Dual-slot | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 2.2 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 6 GB |
Ancho de banda de la memoria | 143.9 GB/s | 336.0 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 192 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2248 MHz, 18 Gbps effective | |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |