AMD Radeon RX 6500M vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6500M und AMD Radeon Pro WX Vega M GL Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6500M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 2000 MHz vs 931 MHz
  • 2.4x mehr Boost-Taktfrequenz: 2400 MHz vs 1011 MHz
  • Etwa 90% höhere Texturfüllrate: 153.6 GTexel/s vs 80.88 GTexel/s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 14 nm
  • 3.2x mehr Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 700 MHz (1400 MHz effective)
  • Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 391 vs 370
  • Etwa 63% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7761 vs 4769
Spezifikationen
Startdatum 4 Jan 2022 vs 1 February 2018
Kerntaktfrequenz 2000 MHz vs 931 MHz
Boost-Taktfrequenz 2400 MHz vs 1011 MHz
Texturfüllrate 153.6 GTexel/s vs 80.88 GTexel/s
Fertigungsprozesstechnik 6 nm vs 14 nm
Speichertaktfrequenz 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 700 MHz (1400 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 391 vs 370
PassMark - G3D Mark 7761 vs 4769

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX Vega M GL

  • Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 1024
Leitungssysteme 1280 vs 1024

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 6500M
GPU 2: AMD Radeon Pro WX Vega M GL

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
391
370
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7761
4769
Name AMD Radeon RX 6500M AMD Radeon Pro WX Vega M GL
PassMark - G2D Mark 391 370
PassMark - G3D Mark 7761 4769
Geekbench - OpenCL 38914

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 6500M AMD Radeon Pro WX Vega M GL

Essenzielles

Architektur RDNA 2.0 GCN 4.0
Codename Navi 24 Polaris 22
Startdatum 4 Jan 2022 1 February 2018
Platz in der Leistungsbewertung 285 286
Typ Mobile workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2400 MHz 1011 MHz
Berechnungseinheiten 16
Kerntaktfrequenz 2000 MHz 931 MHz
Fertigungsprozesstechnik 6 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 307.2 GFLOPS (1:16) 161.8 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 9.830 TFLOPS (2:1) 2.588 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.915 TFLOPS 2.588 TFLOPS
Leitungssysteme 1024 1280
Pixel fill rate 76.80 GPixel/s 32.35 GPixel/s
Texturfüllrate 153.6 GTexel/s 80.88 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt
Anzahl der Transistoren 5400 million 5000 million
Rechenleistung 20
Texture Units 65 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse Portable Device Dependent No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor IGP
Schnittstelle PCIe 4.0 x4 IGP
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12
OpenCL 2.2 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.3
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Speicherbandbreite 144.0 GB/s 179.2 GB/s
Breite des Speicherbusses 64 bit 1024 bit
Speichertaktfrequenz 2250 MHz, 18 Gbps effective 700 MHz (1400 MHz effective)
Speichertyp GDDR6 HBM2
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)

Technologien

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)