AMD Radeon RX 6650 XT vs AMD Radeon RX 6600
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6650 XT und AMD Radeon RX 6600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6650 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
- Etwa 26% höhere Kerntaktfrequenz:2055 MHz vs 1626 MHz
- Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 2635 MHz vs 2491 MHz
- Etwa 21% höhere Texturfüllrate: 337.3 GTexel/s vs 279.0 GTexel/s
- Etwa 14% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1792
- Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 2190 MHz, 17.5 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 914 vs 882
- Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 17137 vs 15097
- Etwa 25% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1859 vs 1492
- Etwa 20% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 87479 vs 73020
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 May 2022 vs 13 Oct 2021 |
Kerntaktfrequenz | 2055 MHz vs 1626 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2635 MHz vs 2491 MHz |
Texturfüllrate | 337.3 GTexel/s vs 279.0 GTexel/s |
Leitungssysteme | 2048 vs 1792 |
Speichertaktfrequenz | 2190 MHz, 17.5 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 914 vs 882 |
PassMark - G3D Mark | 17137 vs 15097 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1859 vs 1492 |
Geekbench - OpenCL | 87479 vs 73020 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6600
- Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 132 Watt vs 176 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 132 Watt vs 176 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6650 XT
GPU 2: AMD Radeon RX 6600
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6650 XT | AMD Radeon RX 6600 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 914 | 882 |
PassMark - G3D Mark | 17137 | 15097 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1859 | 1492 |
Geekbench - OpenCL | 87479 | 73020 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 260.061 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5472.868 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 290.312 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.228 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19713 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 26778 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 69225 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19713 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 26778 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 69225 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6650 XT | AMD Radeon RX 6600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
Codename | Navi 23 | Navi 23 XL |
Startdatum | 10 May 2022 | 13 Oct 2021 |
Platz in der Leistungsbewertung | 106 | 38 |
Einführungspreis (MSRP) | $329 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2635 MHz | 2491 MHz |
Berechnungseinheiten | 32 | 28 |
Kerntaktfrequenz | 2055 MHz | 1626 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 674.6 GFLOPS (1:16) | 558.0 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.59 TFLOPS (2:1) | 17.86 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.79 TFLOPS | 8.928 TFLOPS |
Leitungssysteme | 2048 | 1792 |
Pixel fill rate | 168.6 GPixel/s | 159.4 GPixel/s |
Texturfüllrate | 337.3 GTexel/s | 279.0 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 176 Watt | 132 Watt |
Anzahl der Transistoren | 11060 million | 11060 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
DisplayPort Anzahl | 3 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | Dual-slot |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | 300 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Höhe | 40 mm (1.6 inches) | |
Länge | 190 mm (7.5 inches) | |
Breite | 110 mm (4.3 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 280.3 GB/s | 224 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 bit |
Speichertaktfrequenz | 2190 MHz, 17.5 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |