AMD Radeon RX 6650 XT vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6650 XT und NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6650 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 2055 MHz vs 930 MHz
- 2.4x mehr Boost-Taktfrequenz: 2635 MHz vs 1080 MHz
- Etwa 95% höhere Texturfüllrate: 337.3 GTexel/s vs 172.8 GTexel/s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
- Etwa 59% höhere Speichertaktfrequenz: 2190 MHz, 17.5 Gbps effective vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
- Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 914 vs 612
- Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 17137 vs 13637
- Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 87479 vs 80223
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 10 May 2022 vs 2 Apr 2020 |
| Kerntaktfrequenz | 2055 MHz vs 930 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 2635 MHz vs 1080 MHz |
| Texturfüllrate | 337.3 GTexel/s vs 172.8 GTexel/s |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 12 nm |
| Speichertaktfrequenz | 2190 MHz, 17.5 Gbps effective vs 1375 MHz (11000 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 914 vs 612 |
| PassMark - G3D Mark | 17137 vs 13637 |
| Geekbench - OpenCL | 87479 vs 80223 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
- Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 2048
- 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 W vs 176 Watt
- 4x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7412 vs 1859
| Spezifikationen | |
| Leitungssysteme | 2560 vs 2048 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 80 W vs 176 Watt |
| Benchmarks | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7412 vs 1859 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6650 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Name | AMD Radeon RX 6650 XT | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 914 | 612 |
| PassMark - G3D Mark | 17137 | 13637 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1859 | 7412 |
| Geekbench - OpenCL | 87479 | 80223 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20002 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 10384 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10130 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20002 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 10384 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10130 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon RX 6650 XT | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | RDNA 2.0 | Turing |
| Codename | Navi 23 | TU104B |
| Startdatum | 10 May 2022 | 2 Apr 2020 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 106 | 107 |
| Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 2635 MHz | 1080 MHz |
| Berechnungseinheiten | 32 | |
| Kerntaktfrequenz | 2055 MHz | 930 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 674.6 GFLOPS (1:16) | 172.8 GFLOPS (1:32) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.59 TFLOPS (2:1) | 11.06 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.79 TFLOPS | 5.530 TFLOPS |
| Leitungssysteme | 2048 | 2560 |
| Pixel-Füllrate | 168.6 GPixel/s | 69.12 GPixel/s |
| Texturfüllrate | 337.3 GTexel/s | 172.8 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 176 Watt | 80 W |
| Anzahl der Transistoren | 11060 million | 13600 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | Dual-slot | |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | None |
| Breite | IGP | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
| Speicherbandbreite | 280.3 GB/s | 352.0 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 bit |
| Speichertaktfrequenz | 2190 MHz, 17.5 Gbps effective | 1375 MHz (11000 MHz effective) |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |