AMD Radeon RX 6650 XT vs ATI Radeon 9600 XT

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6650 XT und ATI Radeon 9600 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6650 XT

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 18 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • 4.1x mehr Kerntaktfrequenz: 2055 MHz vs 500 MHz
  • 168650x mehr Texturfüllrate: 337.3 GTexel/s vs 2 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 130 nm
  • 64x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 128 MB
  • 3.7x mehr Speichertaktfrequenz: 2190 MHz, 17.5 Gbps effective vs 600 MHz
  • 6.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 914 vs 147
  • 489.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 17137 vs 35
Spezifikationen
Startdatum 10 May 2022 vs 1 October 2003
Kerntaktfrequenz 2055 MHz vs 500 MHz
Texturfüllrate 337.3 GTexel/s vs 2 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 130 nm
Maximale Speichergröße 8 GB vs 128 MB
Speichertaktfrequenz 2190 MHz, 17.5 Gbps effective vs 600 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 914 vs 147
PassMark - G3D Mark 17137 vs 35

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon 9600 XT

  • 8x geringere typische Leistungsaufnahme: 22 Watt vs 176 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 22 Watt vs 176 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 6650 XT
GPU 2: ATI Radeon 9600 XT

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
914
147
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
17137
35
Name AMD Radeon RX 6650 XT ATI Radeon 9600 XT
PassMark - G2D Mark 914 147
PassMark - G3D Mark 17137 35
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1859
Geekbench - OpenCL 87479

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 6650 XT ATI Radeon 9600 XT

Essenzielles

Architektur RDNA 2.0 Rage 9
Codename Navi 23 RV360
Startdatum 10 May 2022 1 October 2003
Platz in der Leistungsbewertung 106 1149
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2635 MHz
Berechnungseinheiten 32
Kerntaktfrequenz 2055 MHz 500 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 130 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 674.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 21.59 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 10.79 TFLOPS
Leitungssysteme 2048
Pixel fill rate 168.6 GPixel/s
Texturfüllrate 337.3 GTexel/s 2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 176 Watt 22 Watt
Anzahl der Transistoren 11060 million 76 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x8 AGP 8x
Empfohlene Systemleistung (PSU) 450 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin None

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 9.0
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 2.0
Shader Model 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 128 MB
Speicherbandbreite 280.3 GB/s 9.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 2190 MHz, 17.5 Gbps effective 600 MHz
Speichertyp GDDR6 DDR