AMD Radeon RX 6700S vs AMD Radeon Pro WX 8200
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6700S und AMD Radeon Pro WX 8200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6700S
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 42% höhere Kerntaktfrequenz:1700 MHz vs 1200 MHz
- Etwa 31% höhere Boost-Taktfrequenz: 2000 MHz vs 1530 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 14 nm
- 2.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 230 Watt
- Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 14978 vs 13410
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 Jan 2022 vs 13 August 2018 |
Kerntaktfrequenz | 1700 MHz vs 1200 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2000 MHz vs 1530 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 230 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 14978 vs 13410 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 8200
- Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 799 vs 734
- Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 69525 vs 63705
Spezifikationen | |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 799 vs 734 |
Geekbench - OpenCL | 69525 vs 63705 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6700S
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6700S | AMD Radeon Pro WX 8200 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 734 | 799 |
PassMark - G3D Mark | 14978 | 13410 |
Geekbench - OpenCL | 63705 | 69525 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7755 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 171.616 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4031.404 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.925 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 247.788 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1195.863 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13044 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7164 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 30936 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13044 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7164 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 30936 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6700S | AMD Radeon Pro WX 8200 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | GCN 5.0 |
Codename | Navi 23 | Vega 10 |
Startdatum | 4 Jan 2022 | 13 August 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 125 | 127 |
Einführungspreis (MSRP) | $999 | |
Jetzt kaufen | $999 | |
Typ | Workstation | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 13.37 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2000 MHz | 1530 MHz |
Berechnungseinheiten | 28 | |
Kerntaktfrequenz | 1700 MHz | 1200 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 448.0 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.34 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.168 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1792 | |
Pixel fill rate | 128.0 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 224.0 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 230 Watt |
Anzahl der Transistoren | 11060 million | 12,500 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 2000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 |