AMD Radeon RX 6700S vs AMD Radeon Pro WX 8200
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6700S и AMD Radeon Pro WX 8200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 6700S
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 42% больше: 1700 MHz vs 1200 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 31% больше: 2000 MHz vs 1530 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- В 2.9 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 230 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 12% больше: 14978 vs 13408
Характеристики | |
Дата выпуска | 4 Jan 2022 vs 13 August 2018 |
Частота ядра | 1700 MHz vs 1200 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2000 MHz vs 1530 MHz |
Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 230 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 14978 vs 13408 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 8200
- Частота памяти на 14% больше: 2000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 800 vs 734
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 9% больше: 69525 vs 63705
Характеристики | |
Частота памяти | 2000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 800 vs 734 |
Geekbench - OpenCL | 69525 vs 63705 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 6700S
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon RX 6700S | AMD Radeon Pro WX 8200 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 734 | 800 |
PassMark - G3D Mark | 14978 | 13408 |
Geekbench - OpenCL | 63705 | 69525 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7755 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 171.616 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4031.404 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.925 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 247.788 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1195.863 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13044 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7164 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 30936 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13044 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7164 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 30936 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 6700S | AMD Radeon Pro WX 8200 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 2.0 | GCN 5.0 |
Кодовое имя | Navi 23 | Vega 10 |
Дата выпуска | 4 Jan 2022 | 13 August 2018 |
Место в рейтинге | 125 | 127 |
Цена на дату первого выпуска | $999 | |
Цена сейчас | $999 | |
Тип | Workstation | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 13.37 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2000 MHz | 1530 MHz |
Количество конвейеров Compute | 28 | |
Частота ядра | 1700 MHz | 1200 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 448.0 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.34 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.168 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 1792 | |
Pixel fill rate | 128.0 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 224.0 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 230 Watt |
Количество транзисторов | 11060 million | 12,500 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | |
Пропускная способность памяти | 224.0 GB/s | |
Ширина шины памяти | 128 bit | |
Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 2000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 |