AMD Radeon RX 6750 XT vs Intel Arc A750

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6750 XT und Intel Arc A750 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6750 XT

• Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:2150 MHz vs 2050 MHz
• Etwa 8% höhere Boost-Taktfrequenz: 2600 MHz vs 2400 MHz
• Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
• Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
• Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 951 vs 686
• Etwa 74% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 20819 vs 11999
• Etwa 9% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13507 vs 12415
• Etwa 10% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 106250 vs 97011
• Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7156.733 vs 6333.285

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A750

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
• Etwa 29% höhere Texturfüllrate: 537.6 GTexel/s vs 416.0 GTexel/s
• Etwa 40% höhere Leitungssysteme: 3584 vs 2560
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 7 nm
• Etwa 11% geringere typische Leistungsaufnahme: 225 Watt vs 250 Watt
• Etwa 47% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 528.023 vs 359.653
• Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 37.29 vs 34.495
• Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 140.823 vs 118.072
• 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1972.437 vs 866.201

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 6750 XT
GPU 2: Intel Arc A750

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	951 686
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	20819 11999
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	13507 12415
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	106250 97011
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	359.653 528.023
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7156.733 6333.285
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	34.495 37.29
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	118.072 140.823
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	866.201 1972.437

Vergleichen Sie Spezifikationen