AMD Radeon RX 6750 XT vs Intel Arc A750

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6750 XT и Intel Arc A750 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 6750 XT

• Частота ядра примерно на 5% больше: 2150 MHz vs 2050 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 8% больше: 2600 MHz vs 2400 MHz
• Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 12 GB vs 8 GB
• Частота памяти на 13% больше: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 37% больше: 953 vs 696
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 72% больше: 20825 vs 12099
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 9% больше: 13507 vs 12415
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 9% больше: 106590 vs 97391
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 13% больше: 7156.733 vs 6333.285

Причины выбрать Intel Arc A750

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
• Скорость текстурирования на 29% больше: 537.6 GTexel/s vs 416.0 GTexel/s
• Количество шейдерных процессоров на 40% больше: 3584 vs 2560
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 7 nm
• Примерно на 11% меньше энергопотребление: 225 Watt vs 250 Watt
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 47% больше: 528.023 vs 359.653
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 8% больше: 37.29 vs 34.495
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 19% больше: 140.823 vs 118.072
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.3 раз(а) больше: 1972.437 vs 866.201

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 6750 XT
GPU 2: Intel Arc A750

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	953 696
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	20825 12099
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	13507 12415
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	106590 97391
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	359.653 528.023
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7156.733 6333.285
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	34.495 37.29
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	118.072 140.823
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	866.201 1972.437

Сравнение характеристик