AMD Radeon RX 6750 XT versus Intel Arc A750

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6750 XT and Intel Arc A750 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6750 XT

• Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 2150 MHz versus 2050 MHz
• Environ 8% plus de la vitesse augmenté: 2600 MHz versus 2400 MHz
• Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 8 GB
• Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz, 16 Gbps effective
• Environ 37% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 953 versus 696
• Environ 72% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 20825 versus 12099
• Environ 9% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13507 versus 12415
• Environ 9% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 106590 versus 97391
• Environ 13% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7156.733 versus 6333.285

Raisons pour considerer le Intel Arc A750

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
• Environ 29% taux plus haut de remplissage de la texture: 537.6 GTexel/s versus 416.0 GTexel/s
• Environ 40% de pipelines plus haut: 3584 versus 2560
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 7 nm
• Environ 11% consummation d’énergie moyen plus bas: 225 Watt versus 250 Watt
• Environ 47% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 528.023 versus 359.653
• Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 37.29 versus 34.495
• Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 140.823 versus 118.072
• 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1972.437 versus 866.201

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 6750 XT
GPU 2: Intel Arc A750

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	953 696
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	20825 12099
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	13507 12415
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	106590 97391
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	359.653 528.023
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7156.733 6333.285
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	34.495 37.29
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	118.072 140.823
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	866.201 1972.437

Comparer les caractéristiques