AMD Radeon RX 6750 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4060
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6750 XT und NVIDIA GeForce RTX 4060 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6750 XT
- Etwa 31% höhere Texturfüllrate: 416.0 GTexel/s vs 316.8 GTexel/s
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 20765 vs 19722
- Etwa 11% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2548 vs 2302
- Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 107434 vs 101650
- Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 359.653 vs 311.253
- Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7156.733 vs 6622.553
- Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 34.495 vs 33.932
| Spezifikationen | |
| Texturfüllrate | 416.0 GTexel/s vs 316.8 GTexel/s |
| Maximale Speichergröße | 12 GB vs 8 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 20765 vs 19722 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2548 vs 2302 |
| Geekbench - OpenCL | 107434 vs 101650 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 359.653 vs 311.253 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7156.733 vs 6622.553 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 34.495 vs 33.932 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4060
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:2505 MHz vs 2150 MHz
- Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 2640 MHz vs 2600 MHz
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 3840 vs 2560
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 7 nm
- Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 200 Watt vs 250 Watt
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1081 vs 970
- Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 169.697 vs 118.072
- Etwa 73% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1500.926 vs 866.201
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 2023 vs 3 Mar 2022 |
| Kerntaktfrequenz | 2505 MHz vs 2150 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 2640 MHz vs 2600 MHz |
| Leitungssysteme | 3840 vs 2560 |
| Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 7 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 200 Watt vs 250 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 1081 vs 970 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 169.697 vs 118.072 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1500.926 vs 866.201 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6750 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4060
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | AMD Radeon RX 6750 XT | NVIDIA GeForce RTX 4060 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 970 | 1081 |
| PassMark - G3D Mark | 20765 | 19722 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2548 | 2302 |
| Geekbench - OpenCL | 107434 | 101650 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 359.653 | 311.253 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7156.733 | 6622.553 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 34.495 | 33.932 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 118.072 | 169.697 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 866.201 | 1500.926 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon RX 6750 XT | NVIDIA GeForce RTX 4060 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
| Codename | Navi 22 | AD106 |
| Startdatum | 3 Mar 2022 | 2023 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 92 | 75 |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 2600 MHz | 2640 MHz |
| Berechnungseinheiten | 40 | |
| Kerntaktfrequenz | 2150 MHz | 2505 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 4 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 832.0 GFLOPS (1:16) | 316.8 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.62 TFLOPS (2:1) | 20.28 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.31 TFLOPS | 20.28 TFLOPS |
| Leitungssysteme | 2560 | 3840 |
| Pixel-Füllrate | 166.4 GPixel/s | 126.7 GPixel/s |
| Texturfüllrate | 416.0 GTexel/s | 316.8 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 200 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 17200 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | Dual-slot | Dual-slot |
| Höhe | 40 mm, 1.6 inches | |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 267 mm, 10.5 inches | |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | 550 Watt |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
| Breite | 110 mm, 4.3 inches | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 8 GB |
| Speicherbandbreite | 432.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 192 bit | 128 bit |
| Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2250 MHz, 18 Gbps effective |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |