AMD Radeon RX 6750 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4060

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6750 XT и NVIDIA GeForce RTX 4060 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 6750 XT

• Скорость текстурирования на 31% больше: 416.0 GTexel/s vs 316.8 GTexel/s
• Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 12 GB vs 8 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 5% больше: 20765 vs 19722
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 11% больше: 2548 vs 2302
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 6% больше: 107434 vs 101650
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 16% больше: 359.653 vs 311.253
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 8% больше: 7156.733 vs 6622.553
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 2% больше: 34.495 vs 33.932

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4060

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 3 month(s)
• Частота ядра примерно на 17% больше: 2505 MHz vs 2150 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 2640 MHz vs 2600 MHz
• Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 3840 vs 2560
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 7 nm
• Примерно на 25% меньше энергопотребление: 200 Watt vs 250 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 11% больше: 1081 vs 970
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 44% больше: 169.697 vs 118.072
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 73% больше: 1500.926 vs 866.201

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 6750 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4060

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	970 1081
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	20765 19722
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2548 2302
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	107434 101650
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	359.653 311.253
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7156.733 6622.553
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	34.495 33.932
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	118.072 169.697
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	866.201 1500.926

Сравнение характеристик