AMD Radeon RX 6750 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4060

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6750 XT y NVIDIA GeForce RTX 4060 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6750 XT

• Tasa de llenado de textura 31% más alta: 416.0 GTexel/s vs 316.8 GTexel/s
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
• Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 20765 vs 19722
• Alrededor de 11% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2548 vs 2302
• Alrededor de 6% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 107434 vs 101650
• Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 359.653 vs 311.253
• Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7156.733 vs 6622.553
• Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 34.495 vs 33.932

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4060

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 3 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 2505 MHz vs 2150 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 2640 MHz vs 2600 MHz
• Alrededor de 50% pipelines más altos: 3840 vs 2560
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 7 nm
• Consumo de energía típico 25% más bajo: 200 Watt vs 250 Watt
• Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1081 vs 970
• Alrededor de 44% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 169.697 vs 118.072
• Alrededor de 73% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1500.926 vs 866.201

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 6750 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4060

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	970 1081
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	20765 19722
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2548 2302
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	107434 101650
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	359.653 311.253
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7156.733 6622.553
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	34.495 33.932
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	118.072 169.697
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	866.201 1500.926

Comparar especificaciones