AMD Radeon RX 6950 XT vs AMD Radeon RX 6600
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6950 XT и AMD Radeon RX 6600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 6950 XT
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 14% больше: 1860 MHz vs 1626 MHz
- Скорость текстурирования в 2.6 раз(а) больше: 739.2 GTexel/s vs 279.0 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 2.9 раз(а) больше: 5120 vs 1792
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Частота памяти на 29% больше: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 19% больше: 1047 vs 879
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 86% больше: 28133 vs 15124
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.8 раз(а) больше: 4233 vs 1493
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 174286 vs 72881
Характеристики | |
Дата выпуска | 10 May 2022 vs 13 Oct 2021 |
Частота ядра | 1860 MHz vs 1626 MHz |
Скорость текстурирования | 739.2 GTexel/s vs 279.0 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 5120 vs 1792 |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 1047 vs 879 |
PassMark - G3D Mark | 28133 vs 15124 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4233 vs 1493 |
Geekbench - OpenCL | 174286 vs 72881 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 6600
- Частота ядра в режиме Boost на 8% больше: 2491 MHz vs 2310 MHz
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 132 Watt vs 335 Watt
Частота ядра в режиме Boost | 2491 MHz vs 2310 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 132 Watt vs 335 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 6950 XT
GPU 2: AMD Radeon RX 6600
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon RX 6950 XT | AMD Radeon RX 6600 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1047 | 879 |
PassMark - G3D Mark | 28133 | 15124 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4233 | 1493 |
Geekbench - OpenCL | 174286 | 72881 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 260.061 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5472.868 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 290.312 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.228 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19713 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 26778 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 69225 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19713 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 26778 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 69225 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 6950 XT | AMD Radeon RX 6600 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
Кодовое имя | Navi 21 | Navi 23 XL |
Дата выпуска | 10 May 2022 | 13 Oct 2021 |
Место в рейтинге | 33 | 36 |
Цена на дату первого выпуска | $329 | |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2310 MHz | 2491 MHz |
Количество конвейеров Compute | 80 | 28 |
Частота ядра | 1860 MHz | 1626 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,478 GFLOPS (1:16) | 558.0 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 47.31 TFLOPS (2:1) | 17.86 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 23.65 TFLOPS | 8.928 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 5120 | 1792 |
Pixel fill rate | 295.7 GPixel/s | 159.4 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 739.2 GTexel/s | 279.0 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 335 Watt | 132 Watt |
Количество транзисторов | 26800 million | 11060 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Количество DisplayPort | 3 | |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Triple-slot | Dual-slot |
Высота | 50 mm, 2 inches | 40 mm (1.6 inches) |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 mm, 10.5 inches | 190 mm (7.5 inches) |
Рекомендованный блок питания | 700 Watt | 300 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Ширина | 120 mm, 4.7 inches | 110 mm (4.3 inches) |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 16 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 576.0 GB/s | 224 GB/s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 128 bit |
Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |