AMD Radeon RX 6950 XT versus AMD Radeon RX 6600
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6950 XT and AMD Radeon RX 6600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6950 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
- Environ 14% plus haut vitesse du noyau: 1860 MHz versus 1626 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 739.2 GTexel/s versus 279.0 GTexel/s
- 2.9x plus de pipelines: 5120 versus 1792
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- Environ 29% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Environ 19% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1047 versus 879
- Environ 86% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 28133 versus 15124
- 2.8x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4233 versus 1493
- 2.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 174286 versus 72881
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 May 2022 versus 13 Oct 2021 |
Vitesse du noyau | 1860 MHz versus 1626 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 739.2 GTexel/s versus 279.0 GTexel/s |
Pipelines | 5120 versus 1792 |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1047 versus 879 |
PassMark - G3D Mark | 28133 versus 15124 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4233 versus 1493 |
Geekbench - OpenCL | 174286 versus 72881 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6600
- Environ 8% plus de la vitesse augmenté: 2491 MHz versus 2310 MHz
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 132 Watt versus 335 Watt
Vitesse augmenté | 2491 MHz versus 2310 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 132 Watt versus 335 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6950 XT
GPU 2: AMD Radeon RX 6600
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 6950 XT | AMD Radeon RX 6600 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1047 | 879 |
PassMark - G3D Mark | 28133 | 15124 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4233 | 1493 |
Geekbench - OpenCL | 174286 | 72881 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 260.061 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5472.868 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 290.312 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.228 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19713 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 26778 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 69225 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19713 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 26778 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 69225 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 6950 XT | AMD Radeon RX 6600 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
Nom de code | Navi 21 | Navi 23 XL |
Date de sortie | 10 May 2022 | 13 Oct 2021 |
Position dans l’évaluation de la performance | 33 | 36 |
Prix de sortie (MSRP) | $329 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2310 MHz | 2491 MHz |
Unités de Compute | 80 | 28 |
Vitesse du noyau | 1860 MHz | 1626 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,478 GFLOPS (1:16) | 558.0 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 47.31 TFLOPS (2:1) | 17.86 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 23.65 TFLOPS | 8.928 TFLOPS |
Pipelines | 5120 | 1792 |
Pixel fill rate | 295.7 GPixel/s | 159.4 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 739.2 GTexel/s | 279.0 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 335 Watt | 132 Watt |
Compte de transistor | 26800 million | 11060 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compte DisplayPort | 3 | |
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Triple-slot | Dual-slot |
Hauteur | 50 mm, 2 inches | 40 mm (1.6 inches) |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Longeur | 267 mm, 10.5 inches | 190 mm (7.5 inches) |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 700 Watt | 300 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Largeur | 120 mm, 4.7 inches | 110 mm (4.3 inches) |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 576.0 GB/s | 224 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |