AMD Radeon RX 7900 XTX vs NVIDIA GeForce GT 720M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 7900 XTX und NVIDIA GeForce GT 720M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 7900 XTX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1855 MHz vs 775 MHz
- 2.7x mehr Boost-Taktfrequenz: 2499 MHz vs 938 MHz
- 77387.1x mehr Texturfüllrate: 959.6 GTexel/s vs 12.4 GTexel / s
- 64x mehr Leitungssysteme: 6144 vs 96
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 28 nm
- 12x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 2 GB
- Etwa 56% höhere Speichertaktfrequenz: 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 1600 MHz
- 10.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1255 vs 119
- 69.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 31122 vs 450
- 72.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 189258 vs 2612
- 71.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 492.964 vs 6.901
- 96x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 14101.507 vs 146.913
- 111.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 65.586 vs 0.587
- 45.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 461.69 vs 10.121
- 116.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2659.85 vs 22.755
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 Nov 2022 vs 1 April 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1855 MHz vs 775 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2499 MHz vs 938 MHz |
Texturfüllrate | 959.6 GTexel/s vs 12.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 6144 vs 96 |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 24 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1255 vs 119 |
PassMark - G3D Mark | 31122 vs 450 |
Geekbench - OpenCL | 189258 vs 2612 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 492.964 vs 6.901 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14101.507 vs 146.913 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 65.586 vs 0.587 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 461.69 vs 10.121 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2659.85 vs 22.755 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 720M
- 10.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 355 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt vs 355 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 7900 XTX
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 720M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 7900 XTX | NVIDIA GeForce GT 720M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1255 | 119 |
PassMark - G3D Mark | 31122 | 450 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6841 | |
Geekbench - OpenCL | 189258 | 2612 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 492.964 | 6.901 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14101.507 | 146.913 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 65.586 | 0.587 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 461.69 | 10.121 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2659.85 | 22.755 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1047 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2570 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2035 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1047 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2570 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2035 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 7900 XTX | NVIDIA GeForce GT 720M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 3.0 | Fermi 2.0 |
Codename | Navi 31 | GF117 |
Startdatum | 3 Nov 2022 | 1 April 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 9 | 1438 |
Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2499 MHz | 938 MHz |
Berechnungseinheiten | 96 | |
Kerntaktfrequenz | 1855 MHz | 775 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 3.838 TFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 122.8 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 61.42 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 6144 | 96 |
Pixel fill rate | 479.8 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 959.6 GTexel/s | 12.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 355 Watt | 33 Watt |
Anzahl der Transistoren | 57700 million | 585 million |
Gleitkomma-Leistung | 240.0 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | No outputs |
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI | ||
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | Up to 2560x1600 | |
eDP 1.2 Signalunterstützung | Up to 2560x1600 | |
HDCP-Inhaltsschutz | ||
HDMI | ||
Unterstützung von LVDS-Signalen | Up to 1920x1200 | |
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming | ||
VGA аnalog Display-Unterstützung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Höhe | 51 mm, 2 inches | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 287 mm, 11.3 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 750 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | |
Breite | 135 mm, 5.3 inches | |
Busunterstützung | PCI Express 2.0 | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 API |
OpenCL | 2.1 | 1.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 24 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 960.0 GB/s | 12.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2500 MHz, 20 Gbps effective | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Standard-Speicherkonfiguration | DDR3 | |
Technologien |
||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |