AMD Radeon RX 7900 XTX versus NVIDIA GeForce GT 720M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 7900 XTX and NVIDIA GeForce GT 720M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 7900 XTX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 7 mois plus tard
- 2.4x plus de vitesse du noyau: 1855 MHz versus 775 MHz
- 2.7x plus de vitesse augmenté: 2499 MHz versus 938 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 959.6 GTexel/s versus 12.4 GTexel / s
- 64x plus de pipelines: 6144 versus 96
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 28 nm
- 12x plus de taille maximale de mémoire : 24 GB versus 2 GB
- Environ 56% plus haut de vitesse de mémoire: 2500 MHz, 20 Gbps effective versus 1600 MHz
- 10.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1255 versus 119
- 69.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 31122 versus 450
- 72.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 189258 versus 2612
- 71.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 492.964 versus 6.901
- 96x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 14101.507 versus 146.913
- 111.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 65.586 versus 0.587
- 45.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 461.69 versus 10.121
- 116.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2659.85 versus 22.755
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 Nov 2022 versus 1 April 2013 |
Vitesse du noyau | 1855 MHz versus 775 MHz |
Vitesse augmenté | 2499 MHz versus 938 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 959.6 GTexel/s versus 12.4 GTexel / s |
Pipelines | 6144 versus 96 |
Processus de fabrication | 5 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 24 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 2500 MHz, 20 Gbps effective versus 1600 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1255 versus 119 |
PassMark - G3D Mark | 31122 versus 450 |
Geekbench - OpenCL | 189258 versus 2612 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 492.964 versus 6.901 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14101.507 versus 146.913 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 65.586 versus 0.587 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 461.69 versus 10.121 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2659.85 versus 22.755 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 720M
- 10.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 355 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt versus 355 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 7900 XTX
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 720M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 7900 XTX | NVIDIA GeForce GT 720M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1255 | 119 |
PassMark - G3D Mark | 31122 | 450 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6841 | |
Geekbench - OpenCL | 189258 | 2612 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 492.964 | 6.901 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14101.507 | 146.913 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 65.586 | 0.587 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 461.69 | 10.121 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2659.85 | 22.755 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1047 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2570 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2035 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1047 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2570 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2035 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 7900 XTX | NVIDIA GeForce GT 720M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | Fermi 2.0 |
Nom de code | Navi 31 | GF117 |
Date de sortie | 3 Nov 2022 | 1 April 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 9 | 1438 |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2499 MHz | 938 MHz |
Unités de Compute | 96 | |
Vitesse du noyau | 1855 MHz | 775 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 3.838 TFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 122.8 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 61.42 TFLOPS | |
Pipelines | 6144 | 96 |
Pixel fill rate | 479.8 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 959.6 GTexel/s | 12.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 355 Watt | 33 Watt |
Compte de transistor | 57700 million | 585 million |
Performance á point flottant | 240.0 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | No outputs |
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI | ||
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 2560x1600 | |
Soutien du signal sDP 1.2 | Up to 2560x1600 | |
Protection du contenu HDCP | ||
HDMI | ||
Support du signale LVDS | Up to 1920x1200 | |
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD | ||
Soutien de l’écran analog VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Hauteur | 51 mm, 2 inches | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 287 mm, 11.3 inches | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 750 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | |
Largeur | 135 mm, 5.3 inches | |
Soutien de bus | PCI Express 2.0 | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 API |
OpenCL | 2.1 | 1.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 24 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 960.0 GB/s | 12.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 384 bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 2500 MHz, 20 Gbps effective | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | DDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Configuration standard de la mémoire | DDR3 | |
Technologies |
||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |