AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM
Vergleichende Analyse von AMD FirePro D300 und NVIDIA GeForce GT 140 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro D300
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 31% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 650 MHz
- 3.3x mehr Texturfüllrate: 68 GTexel / s vs 20.8 GTexel / s
- 20x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 64
- 10.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,176 gflops vs 208 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 5080 MHz vs 1800 MHz
Startdatum | 18 January 2014 vs 10 March 2009 |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz vs 650 MHz |
Texturfüllrate | 68 GTexel / s vs 20.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1280 vs 64 |
Gleitkomma-Leistung | 2,176 gflops vs 208 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 5080 MHz vs 1800 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 140 OEM
- Etwa 43% geringere typische Leistungsaufnahme: 105 Watt vs 150 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 105 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FirePro D300
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 140 OEM
Name | AMD FirePro D300 | NVIDIA GeForce GT 140 OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 20117 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 51.183 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1192.547 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.209 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.541 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 242.179 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6054 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3397 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6054 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3397 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | |
PassMark - G2D Mark | 225 | |
PassMark - G3D Mark | 658 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FirePro D300 | NVIDIA GeForce GT 140 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Tesla |
Codename | Pitcairn | G94B |
Startdatum | 18 January 2014 | 10 March 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 703 | 706 |
Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 850 MHz | 650 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,176 gflops | 208 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 1280 | 64 |
Texturfüllrate | 68 GTexel / s | 20.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 105 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,800 million | 505 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 242 mm | 229 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 162.6 GB / s | 57.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5080 MHz | 1800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |