AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU vs AMD FirePro D300

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU und AMD FirePro D300 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• Etwa 65% höhere Kerntaktfrequenz:1400 MHz vs 850 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• Etwa 20% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 24023 vs 20070
• 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 102.628 vs 51.183
• Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1762.559 vs 1192.547
• Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.26 vs 5.209
• Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 86.313 vs 78.541
• 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 617.099 vs 242.179

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro D300

• 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 300 Watt
• 3x mehr Speichertaktfrequenz: 5080 MHz vs 1704 MHz
• 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6054 vs 1715
• 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3397 vs 1177
• Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 1724
• 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6054 vs 1715
• 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3397 vs 1177
• Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 1724

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
GPU 2: AMD FirePro D300

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	24023 20070
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	102.628 51.183
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1762.559 1192.547
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.26 5.209
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	86.313 78.541
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	617.099 242.179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1715 6054
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1177 3397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1724 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1715 6054
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1177 3397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1724 3351

Vergleichen Sie Spezifikationen