AMD FirePro D500 vs Intel HD Graphics 2000
Vergleichende Analyse von AMD FirePro D500 und Intel HD Graphics 2000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro D500
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 256x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 6
- 218.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,227 gflops vs 10.2 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 32 nm
- 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 1039
- 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 1039
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 January 2014 vs 5 January 2011 |
Leitungssysteme | 1536 vs 6 |
Gleitkomma-Leistung | 2,227 gflops vs 10.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 32 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 vs 1039 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 vs 1039 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 2000
- Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 725 MHz
- 12.2x mehr Texturfüllrate: 850 MTexel / s vs 69.6 GTexel / s
Kerntaktfrequenz | 850 MHz vs 725 MHz |
Texturfüllrate | 850 MTexel / s vs 69.6 GTexel / s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FirePro D500
GPU 2: Intel HD Graphics 2000
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD FirePro D500 | Intel HD Graphics 2000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18049 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.776 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1063.081 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.568 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.789 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6020 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | 1039 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6020 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 | 1039 |
PassMark - G2D Mark | 456 | |
PassMark - G3D Mark | 213 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FirePro D500 | Intel HD Graphics 2000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Generation 6.0 |
Codename | Tahiti | Sandy Bridge GT1 |
Startdatum | 18 January 2014 | 5 January 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 683 | 685 |
Typ | Workstation | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 725 MHz | 850 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,227 gflops | 10.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 32 nm |
Leitungssysteme | 1536 | 6 |
Texturfüllrate | 69.6 GTexel / s | 850 MTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 274 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 4,313 million | 189 million |
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 279 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 3 GB | |
Speicherbandbreite | 243.8 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 64 / 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5080 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | 1 |