AMD FirePro D500 vs Intel HD Graphics P4600

Vergleichende Analyse von AMD FirePro D500 und Intel HD Graphics P4600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro D500

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
  • 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 725 MHz vs 350 MHz
  • 5.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 18049 vs 3413
  • 5.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.776 vs 8.915
  • 7.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1063.081 vs 146.479
  • 3.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.568 vs 1.178
  • 6.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.789 vs 10.689
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 3342
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 3342
Spezifikationen
Startdatum 18 January 2014 vs 1 June 2013
Kerntaktfrequenz 725 MHz vs 350 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 18049 vs 3413
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 49.776 vs 8.915
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1063.081 vs 146.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.568 vs 1.178
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 65.789 vs 10.689
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 vs 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 vs 3345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 vs 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 vs 3345

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P4600

  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
  • 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 84 Watt vs 274 Watt
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 84 Watt vs 274 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro D500
GPU 2: Intel HD Graphics P4600

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
18049
3413
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
49.776
8.915
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1063.081
146.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.568
1.178
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
65.789
10.689
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3685
3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3349
3345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3685
3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3349
3345
Name AMD FirePro D500 Intel HD Graphics P4600
Geekbench - OpenCL 18049 3413
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 49.776 8.915
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1063.081 146.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.568 1.178
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 65.789 10.689
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6020
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 3345
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6020
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 3345
PassMark - G3D Mark 605
PassMark - G2D Mark 963
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 6.64

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD FirePro D500 Intel HD Graphics P4600

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Generation 7.5
Codename Tahiti Haswell GT2
Startdatum 18 January 2014 1 June 2013
Platz in der Leistungsbewertung 683 684
Typ Workstation Desktop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 725 MHz 350 MHz
Gleitkomma-Leistung 2,227 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 22 nm
Leitungssysteme 1536
Texturfüllrate 69.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 274 Watt 84 Watt
Anzahl der Transistoren 4,313 million 392 million
Boost-Taktfrequenz 1250 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 6x mini-DisplayPort, 1x SDI No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 IGP
Länge 279 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 3 GB
Speicherbandbreite 243.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 384 Bit
Speichertaktfrequenz 5080 MHz
Speichertyp GDDR5