AMD FirePro W5170M vs AMD FirePro D500
Vergleichende Analyse von AMD FirePro W5170M und AMD FirePro D500 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W5170M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- Etwa 24% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 725 MHz
Spezifikationen | |
Startdatum | 25 August 2014 vs 18 January 2014 |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz vs 725 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3349 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3349 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro D500
- Etwa 88% höhere Texturfüllrate: 69.6 GTexel / s vs 37 GTexel / s
- 2.4x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 640
- Etwa 88% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,227 gflops vs 1,184 gflops
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 3 GB vs 2 GB
- Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 5080 MHz vs 4500 MHz
- 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 18049 vs 8045
- Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6020 vs 3409
- Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6020 vs 3409
- Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 3189
- Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 3189
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 69.6 GTexel / s vs 37 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1536 vs 640 |
Gleitkomma-Leistung | 2,227 gflops vs 1,184 gflops |
Maximale Speichergröße | 3 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 5080 MHz vs 4500 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 18049 vs 8045 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6020 vs 3409 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6020 vs 3409 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 vs 3189 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 vs 3189 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FirePro W5170M
GPU 2: AMD FirePro D500
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD FirePro W5170M | AMD FirePro D500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1788 | |
PassMark - G2D Mark | 366 | |
Geekbench - OpenCL | 8045 | 18049 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3409 | 6020 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3409 | 6020 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3189 | 3685 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3189 | 3685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3349 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3349 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.776 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1063.081 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.568 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.789 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FirePro W5170M | AMD FirePro D500 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Codename | Tropo | Tahiti |
Startdatum | 25 August 2014 | 18 January 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 682 | 683 |
Typ | Mobile workstation | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 925 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz | 725 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,184 gflops | 2,227 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 640 | 1536 |
Texturfüllrate | 37 GTexel / s | 69.6 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 4,313 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 274 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Länge | 279 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 3 GB |
Speicherbandbreite | 72 GB / s | 243.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz | 5080 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
Enduro |