AMD FirePro D500 vs NVIDIA Quadro K5000

Vergleichende Analyse von AMD FirePro D500 und NVIDIA Quadro K5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro D500

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:725 MHz vs 706 MHz
• Etwa 3% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,227 gflops vs 2,169 gflops
• Etwa 56% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 17885 vs 11444
• Etwa 59% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.776 vs 31.318
• Etwa 56% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1063.081 vs 681.141
• Etwa 49% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.568 vs 3.062
• 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.789 vs 32.922

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K5000

• Etwa 30% höhere Texturfüllrate: 90.37 GTexel / s vs 69.6 GTexel / s
• 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 122 Watt vs 274 Watt
• Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 4 GB vs 3 GB
• Etwa 6% höhere Speichertaktfrequenz: 5400 MHz vs 5080 MHz
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6288 vs 6020
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6288 vs 6020

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro D500
GPU 2: NVIDIA Quadro K5000

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	17885 11444
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	49.776 31.318
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1063.081 681.141
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.568 3.062
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	65.789 32.922
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6020 6288
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3685 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3349 3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6020 6288
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3685 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3349 3352

Vergleichen Sie Spezifikationen