AMD FirePro D700 vs ATI All-In-Wonder X1800 XL
Vergleichende Analyse von AMD FirePro D700 und ATI All-In-Wonder X1800 XL Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro D700
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 70% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 500 MHz
- 13.6x mehr Texturfüllrate: 108.8 GTexel / s vs 8 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
- 24x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 256 MB
- 5.5x mehr Speichertaktfrequenz: 5480 MHz vs 1000 MHz
Startdatum | 18 January 2014 vs 27 October 2005 |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz vs 500 MHz |
Texturfüllrate | 108.8 GTexel / s vs 8 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 90 nm |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 5480 MHz vs 1000 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI All-In-Wonder X1800 XL
- 3.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 274 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 274 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FirePro D700
GPU 2: ATI All-In-Wonder X1800 XL
Name | AMD FirePro D700 | ATI All-In-Wonder X1800 XL |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 25284 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 74.325 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1338.806 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.419 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6051 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6051 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | |
PassMark - G2D Mark | 283 | |
PassMark - G3D Mark | 30 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FirePro D700 | ATI All-In-Wonder X1800 XL | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | R500 |
Codename | Tahiti | R520 |
Startdatum | 18 January 2014 | 27 October 2005 |
Platz in der Leistungsbewertung | 591 | 586 |
Typ | Workstation | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $429 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 850 MHz | 500 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 3,482 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 2048 | |
Texturfüllrate | 108.8 GTexel / s | 8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 274 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,313 million | 321 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 1x DVI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 279 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 263.0 GB / s | 32.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5480 MHz | 1000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |