AMD FirePro D700 versus ATI All-In-Wonder X1800 XL
Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro D700 and ATI All-In-Wonder X1800 XL pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD FirePro D700
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 2 mois plus tard
- Environ 70% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 500 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 108.8 GTexel / s versus 8 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
- 24x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 256 MB
- 5.5x plus de vitesse de mémoire: 5480 MHz versus 1000 MHz
Date de sortie | 18 January 2014 versus 27 October 2005 |
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 500 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 108.8 GTexel / s versus 8 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 5480 MHz versus 1000 MHz |
Raisons pour considerer le ATI All-In-Wonder X1800 XL
- 3.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 274 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 274 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD FirePro D700
GPU 2: ATI All-In-Wonder X1800 XL
Nom | AMD FirePro D700 | ATI All-In-Wonder X1800 XL |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 25284 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 74.325 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1338.806 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.419 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6051 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6051 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | |
PassMark - G2D Mark | 283 | |
PassMark - G3D Mark | 30 |
Comparer les caractéristiques
AMD FirePro D700 | ATI All-In-Wonder X1800 XL | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | R500 |
Nom de code | Tahiti | R520 |
Date de sortie | 18 January 2014 | 27 October 2005 |
Position dans l’évaluation de la performance | 591 | 586 |
Genre | Workstation | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $429 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 850 MHz | 500 MHz |
Performance á point flottant | 3,482 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 2048 | |
Taux de remplissage de la texture | 108.8 GTexel / s | 8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 274 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 4,313 million | 321 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 1x DVI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 279 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 263.0 GB / s | 32.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 5480 MHz | 1000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |