AMD FirePro D700 vs ATI All-In-Wonder X1800 XL
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro D700 y ATI All-In-Wonder X1800 XL para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD FirePro D700
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 70% más alta: 850 MHz vs 500 MHz
- 13.6 veces más la tasa de llenado de textura: 108.8 GTexel / s vs 8 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 90 nm
- 24 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 256 MB
- 5.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 5480 MHz vs 1000 MHz
Fecha de lanzamiento | 18 January 2014 vs 27 October 2005 |
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz vs 500 MHz |
Tasa de llenado de textura | 108.8 GTexel / s vs 8 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 90 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 5480 MHz vs 1000 MHz |
Razones para considerar el ATI All-In-Wonder X1800 XL
- 3.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 274 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 274 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD FirePro D700
GPU 2: ATI All-In-Wonder X1800 XL
Nombre | AMD FirePro D700 | ATI All-In-Wonder X1800 XL |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 25284 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 74.325 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1338.806 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.419 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6051 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6051 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | |
PassMark - G2D Mark | 283 | |
PassMark - G3D Mark | 30 |
Comparar especificaciones
AMD FirePro D700 | ATI All-In-Wonder X1800 XL | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | R500 |
Nombre clave | Tahiti | R520 |
Fecha de lanzamiento | 18 January 2014 | 27 October 2005 |
Lugar en calificación por desempeño | 591 | 586 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $429 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz | 500 MHz |
Desempeño de punto flotante | 3,482 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 2048 | |
Tasa de llenado de textura | 108.8 GTexel / s | 8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 274 Watt | 75 Watt |
Número de transistores | 4,313 million | 321 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 1x DVI |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 279 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 263.0 GB / s | 32.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5480 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |