NVIDIA Quadro P620 vs AMD FirePro D700

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P620 und AMD FirePro D700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P620

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 49% höhere Kerntaktfrequenz:1266 MHz vs 850 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 6.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 274 Watt
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3881 vs 3718
• Etwa 98% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6631 vs 3348
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3881 vs 3718
• Etwa 98% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6631 vs 3348

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro D700

• 2.3x mehr Texturfüllrate: 108.8 GTexel / s vs 46.56 GTexel / s
• 4x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 512
• 2.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,482 gflops vs 1,490 gflops
• 3x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 2 GB
• Etwa 9% höhere Speichertaktfrequenz: 5480 MHz vs 5012 MHz
• 2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 25131 vs 12475
• Etwa 69% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 74.325 vs 43.877
• Etwa 73% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1338.806 vs 773.248
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.419 vs 3.082
• Etwa 71% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 91.354 vs 53.425
• Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6051 vs 3575
• Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6051 vs 3575

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: AMD FirePro D700

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12475 25131
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	43.877 74.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	773.248 1338.806
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.082 6.419
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	53.425 91.354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3575 6051
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3881 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	6631 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3575 6051
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3881 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	6631 3348

Vergleichen Sie Spezifikationen