AMD FirePro D700 vs NVIDIA Tesla K40m

Vergleichende Analyse von AMD FirePro D700 und NVIDIA Tesla K40m Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro D700

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
  • Etwa 27% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 667 MHz
  • Etwa 29% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 25131 vs 19542
  • Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 74.325 vs 68.519
  • Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.419 vs 6.358
Spezifikationen
Startdatum 18 January 2014 vs 22 November 2013
Kerntaktfrequenz 850 MHz vs 667 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 25131 vs 19542
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 74.325 vs 68.519
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.419 vs 6.358

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K40m

  • Etwa 64% höhere Texturfüllrate: 178.8 GTexel / s vs 108.8 GTexel / s
  • Etwa 41% höhere Leitungssysteme: 2880 vs 2048
  • Etwa 23% bessere Gleitkomma-Leistung: 4,291 gflops vs 3,482 gflops
  • Etwa 12% geringere typische Leistungsaufnahme: 245 Watt vs 274 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 6 GB
  • Etwa 10% höhere Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 5480 MHz
  • Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1884.11 vs 1338.806
  • Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.253 vs 91.354
Spezifikationen
Texturfüllrate 178.8 GTexel / s vs 108.8 GTexel / s
Leitungssysteme 2880 vs 2048
Gleitkomma-Leistung 4,291 gflops vs 3,482 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 245 Watt vs 274 Watt
Maximale Speichergröße 12 GB vs 6 GB
Speichertaktfrequenz 6008 MHz vs 5480 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1884.11 vs 1338.806
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 117.253 vs 91.354

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro D700
GPU 2: NVIDIA Tesla K40m

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
25131
19542
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
74.325
68.519
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1338.806
1884.11
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6.419
6.358
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
91.354
117.253
Name AMD FirePro D700 NVIDIA Tesla K40m
Geekbench - OpenCL 25131 19542
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 74.325 68.519
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1338.806 1884.11
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.419 6.358
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 91.354 117.253
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6051
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6051
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 310.472
PassMark - G2D Mark 184
PassMark - G3D Mark 3143

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD FirePro D700 NVIDIA Tesla K40m

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Kepler
Codename Tahiti GK110B
Startdatum 18 January 2014 22 November 2013
Platz in der Leistungsbewertung 591 593
Typ Workstation Workstation
Einführungspreis (MSRP) $7,699

Technische Info

Kerntaktfrequenz 850 MHz 667 MHz
Gleitkomma-Leistung 3,482 gflops 4,291 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 2048 2880
Texturfüllrate 108.8 GTexel / s 178.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 274 Watt 245 Watt
Anzahl der Transistoren 4,313 million 7,080 million
Boost-Taktfrequenz 745 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 6x mini-DisplayPort, 1x SDI No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 279 mm 267 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB 12 GB
Speicherbandbreite 263.0 GB / s 288.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 384 Bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 5480 MHz 6008 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5