AMD FirePro D700 vs ATI Radeon X700 PRO
Vergleichende Analyse von AMD FirePro D700 und ATI Radeon X700 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro D700
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 2x mehr Kerntaktfrequenz: 850 MHz vs 425 MHz
- 32x mehr Texturfüllrate: 108.8 GTexel / s vs 3.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 110 nm
- 48x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 128 MB
- 6.4x mehr Speichertaktfrequenz: 5480 MHz vs 860 MHz
| Startdatum | 18 January 2014 vs 1 September 2004 |
| Kerntaktfrequenz | 850 MHz vs 425 MHz |
| Texturfüllrate | 108.8 GTexel / s vs 3.4 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 110 nm |
| Maximale Speichergröße | 6 GB vs 128 MB |
| Speichertaktfrequenz | 5480 MHz vs 860 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X700 PRO
- 8.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 274 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt vs 274 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FirePro D700
GPU 2: ATI Radeon X700 PRO
| Name | AMD FirePro D700 | ATI Radeon X700 PRO |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 25127 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 74.325 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1338.806 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.419 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.354 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6051 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6051 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | |
| PassMark - G3D Mark | 76 | |
| PassMark - G2D Mark | 302 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD FirePro D700 | ATI Radeon X700 PRO | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 1.0 | R400 |
| Codename | Tahiti | RV410 |
| Startdatum | 18 January 2014 | 1 September 2004 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 569 | 571 |
| Typ | Workstation | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $179 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 850 MHz | 425 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 3,482 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 110 nm |
| Leitungssysteme | 2048 | |
| Texturfüllrate | 108.8 GTexel / s | 3.4 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 274 Watt | 33 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 4,313 million | 120 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 279 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0b |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 128 MB |
| Speicherbandbreite | 263.0 GB / s | 13.76 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 5480 MHz | 860 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
