AMD Radeon R9 M385X vs AMD FirePro D700

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M385X und AMD FirePro D700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M385X

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 850 MHz
  • Etwa 98% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 49760 vs 25127
Spezifikationen
Startdatum 5 May 2015 vs 18 January 2014
Kerntaktfrequenz 1000 MHz vs 850 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 49760 vs 25127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3348

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro D700

  • Etwa 77% höhere Texturfüllrate: 108.8 GTexel / s vs 61.6 GTexel / s
  • 2.3x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 896
  • Etwa 77% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,482 gflops vs 1,971 gflops
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
  • 3.7x mehr Speichertaktfrequenz: 5480 MHz vs 1500 MHz
  • Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6051 vs 4079
  • Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6051 vs 4079
Spezifikationen
Texturfüllrate 108.8 GTexel / s vs 61.6 GTexel / s
Leitungssysteme 2048 vs 896
Gleitkomma-Leistung 3,482 gflops vs 1,971 gflops
Maximale Speichergröße 6 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz 5480 MHz vs 1500 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6051 vs 4079
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6051 vs 4079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3707

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 M385X
GPU 2: AMD FirePro D700

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4079
6051
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4079
6051
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
49760
25127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3707
3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3707
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3348
Name AMD Radeon R9 M385X AMD FirePro D700
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4079 6051
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4079 6051
PassMark - G2D Mark 267
PassMark - G3D Mark 1994
Geekbench - OpenCL 49760 25127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3348
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 74.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1338.806
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.419
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 91.354

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R9 M385X AMD FirePro D700

Essenzielles

Architektur GCN 2.0 GCN 1.0
Codename Strato Tahiti
Design AMD Radeon R9 300 Series
Startdatum 5 May 2015 18 January 2014
Platz in der Leistungsbewertung 567 569
Typ Desktop Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz
Kerntaktfrequenz 1000 MHz 850 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,971 gflops 3,482 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 896 2048
Texturfüllrate 61.6 GTexel / s 108.8 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 2,080 million 4,313 million
Thermische Designleistung (TDP) 274 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 6x mini-DisplayPort, 1x SDI
Eyefinity

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe large
Länge 279 mm

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (11_1)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 6 GB
Speicherbandbreite 76.8 GB / s 263.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 1500 MHz 5480 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AMD Eyefinity
DirectCompute 5.0
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore