AMD FirePro D700 vs NVIDIA GeForce GTX 670
Vergleichende Analyse von AMD FirePro D700 und NVIDIA GeForce GTX 670 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro D700
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 6% höhere Texturfüllrate: 108.8 GTexel / s vs 102.5 billion / sec
- Etwa 52% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1344
- Etwa 42% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,482 gflops vs 2,459.5 gflops
- 3x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 2 GB
- 913.3x mehr Speichertaktfrequenz: 5480 MHz vs 6.0 GB/s
- Etwa 63% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 25177 vs 15413
- Etwa 79% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 74.325 vs 41.613
- Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1338.806 vs 971.208
- Etwa 50% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.419 vs 4.281
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 91.354 vs 40.404
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3686
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3686
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 January 2014 vs 10 May 2012 |
Texturfüllrate | 108.8 GTexel / s vs 102.5 billion / sec |
Leitungssysteme | 2048 vs 1344 |
Gleitkomma-Leistung | 3,482 gflops vs 2,459.5 gflops |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 5480 MHz vs 6.0 GB/s |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 25177 vs 15413 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 74.325 vs 41.613 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1338.806 vs 971.208 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.419 vs 4.281 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.354 vs 40.404 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3686 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3686 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 670
- Etwa 15% höhere Kerntaktfrequenz:980 MHz vs 850 MHz
- Etwa 61% geringere typische Leistungsaufnahme: 170 Watt vs 274 Watt
- Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7038 vs 6051
- Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7038 vs 6051
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 980 MHz vs 850 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 170 Watt vs 274 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7038 vs 6051 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3348 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7038 vs 6051 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3348 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FirePro D700
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD FirePro D700 | NVIDIA GeForce GTX 670 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 25177 | 15413 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 74.325 | 41.613 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1338.806 | 971.208 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.419 | 4.281 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.354 | 40.404 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6051 | 7038 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3686 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | 3361 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6051 | 7038 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3686 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | 3361 |
PassMark - G3D Mark | 5331 | |
PassMark - G2D Mark | 529 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 86.208 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1812 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FirePro D700 | NVIDIA GeForce GTX 670 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Kepler |
Codename | Tahiti | GK104 |
Startdatum | 18 January 2014 | 10 May 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 564 | 566 |
Typ | Workstation | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
Jetzt kaufen | $474.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 13.20 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 850 MHz | 980 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 3,482 gflops | 2,459.5 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 2048 | 1344 |
Texturfüllrate | 108.8 GTexel / s | 102.5 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 274 Watt | 170 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,313 million | 3,540 million |
Boost-Taktfrequenz | 980 MHz | |
CUDA-Kerne | 1344 | |
Maximale GPU-Temperatur | 97 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Audioeingang für HDMI | Internal | |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 279 mm | 9.5" (24.1 cm) |
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
SLI-Optionen | 3-way | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | Two 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 263.0 GB / s | 192.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 256-bit GDDR5 |
Speichertaktfrequenz | 5480 MHz | 6.0 GB/s |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |