AMD FirePro D700 vs NVIDIA GeForce GTX 670
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro D700 и NVIDIA GeForce GTX 670 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro D700
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- Скорость текстурирования на 6% больше: 108.8 GTexel / s vs 102.5 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров на 52% больше: 2048 vs 1344
- Производительность с плавающей точкой на 42% больше: 3,482 gflops vs 2,459.5 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 6 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 913.3 раз(а) больше: 5480 MHz vs 6.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 63% больше: 25177 vs 15413
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 79% больше: 74.325 vs 41.613
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 38% больше: 1338.806 vs 971.208
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 50% больше: 6.419 vs 4.281
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 91.354 vs 40.404
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3718 vs 3686
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3718 vs 3686
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 January 2014 vs 10 May 2012 |
| Скорость текстурирования | 108.8 GTexel / s vs 102.5 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1344 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,482 gflops vs 2,459.5 gflops |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 5480 MHz vs 6.0 GB/s |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 25177 vs 15413 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 74.325 vs 41.613 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1338.806 vs 971.208 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.419 vs 4.281 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.354 vs 40.404 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3686 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3686 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 670
- Частота ядра примерно на 15% больше: 980 MHz vs 850 MHz
- Примерно на 61% меньше энергопотребление: 170 Watt vs 274 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 16% больше: 7038 vs 6051
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 16% больше: 7038 vs 6051
| Характеристики | |
| Частота ядра | 980 MHz vs 850 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Watt vs 274 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7038 vs 6051 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3348 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7038 vs 6051 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3348 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro D700
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD FirePro D700 | NVIDIA GeForce GTX 670 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 25177 | 15413 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 74.325 | 41.613 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1338.806 | 971.208 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.419 | 4.281 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.354 | 40.404 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6051 | 7038 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3686 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | 3361 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6051 | 7038 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3686 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | 3361 |
| PassMark - G3D Mark | 5331 | |
| PassMark - G2D Mark | 529 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 86.208 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1812 |
Сравнение характеристик
| AMD FirePro D700 | NVIDIA GeForce GTX 670 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | Kepler |
| Кодовое имя | Tahiti | GK104 |
| Дата выпуска | 18 January 2014 | 10 May 2012 |
| Место в рейтинге | 564 | 566 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $399 | |
| Цена сейчас | $474.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 13.20 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 850 MHz | 980 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 3,482 gflops | 2,459.5 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | 1344 |
| Скорость текстурирования | 108.8 GTexel / s | 102.5 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 274 Watt | 170 Watt |
| Количество транзисторов | 4,313 million | 3,540 million |
| Частота ядра в режиме Boost | 980 MHz | |
| Количество конвейеров CUDA | 1344 | |
| Максимальная температура | 97 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 279 mm | 9.5" (24.1 cm) |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Поддержка SLI | 3-way | |
| Дополнительные разъемы питания | Two 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 263.0 GB / s | 192.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 384 Bit | 256-bit GDDR5 |
| Частота памяти | 5480 MHz | 6.0 GB/s |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD FirePro D700 с другими видеокартами
AMDFirePro D700 vs
NVIDIAQuadro 5010M
AMDFirePro D700 vs
NVIDIAGeForce GTX 670
AMDFirePro D700 vs
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM
AMDFirePro D700 vs
AMDRadeon R9 M385X
AMDFirePro D700 vs
NVIDIAGeForce GTX 980 (Laptop)
AMDFirePro D700 vs
NVIDIAQuadro M620 Mobile
