NVIDIA Quadro M620 Mobile vs AMD FirePro D700
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M620 Mobile und AMD FirePro D700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M620 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 9.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 274 Watt
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 11 January 2017 vs 18 January 2014 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 274 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3348 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3348 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro D700
- Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 756 MHz
- 3.5x mehr Texturfüllrate: 108.8 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s
- 4x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 512
- 3.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,482 gflops vs 1,000 gflops
- 3x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 2 GB
- Etwa 9% höhere Speichertaktfrequenz: 5480 MHz vs 5012 MHz
- 3.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 25198 vs 8009
- Etwa 57% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6051 vs 3854
- Etwa 57% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6051 vs 3854
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 850 MHz vs 756 MHz |
| Texturfüllrate | 108.8 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 2048 vs 512 |
| Gleitkomma-Leistung | 3,482 gflops vs 1,000 gflops |
| Maximale Speichergröße | 6 GB vs 2 GB |
| Speichertaktfrequenz | 5480 MHz vs 5012 MHz |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 25198 vs 8009 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6051 vs 3854 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6051 vs 3854 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro M620 Mobile
GPU 2: AMD FirePro D700
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA Quadro M620 Mobile | AMD FirePro D700 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 418 | |
| PassMark - G3D Mark | 2809 | |
| Geekbench - OpenCL | 8009 | 25198 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3854 | 6051 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3854 | 6051 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3348 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3348 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 74.325 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1338.806 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.419 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.354 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA Quadro M620 Mobile | AMD FirePro D700 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Maxwell | GCN 1.0 |
| Codename | GM107 | Tahiti |
| Startdatum | 11 January 2017 | 18 January 2014 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 561 | 564 |
| Typ | Workstation | Workstation |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 977 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 756 MHz | 850 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 1,000 gflops | 3,482 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
| Leitungssysteme | 512 | 2048 |
| Texturfüllrate | 31.26 GTexel / s | 108.8 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | 274 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 4,313 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 279 mm | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 6 GB |
| Speicherbandbreite | 80.19 GB / s | 263.0 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 384 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 5012 MHz | 5480 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA Quadro M620 Mobile mit anderen
NVIDIAQuadro M620 Mobile vs
ATIFireMV 2250
NVIDIAQuadro M620 Mobile vs
AMDRadeon HD 7550M
NVIDIAQuadro M620 Mobile vs
AMDRadeon HD 7770 GHz Edition
NVIDIAQuadro M620 Mobile vs
AMDFirePro D700
NVIDIAQuadro M620 Mobile vs
AMDRadeon R9 M385X
NVIDIAQuadro M620 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 980 (Laptop)
