AMD FirePro M4150 vs NVIDIA GeForce GT 545
Vergleichende Analyse von AMD FirePro M4150 und NVIDIA GeForce GT 545 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M4150
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 2.7x mehr Leitungssysteme: 384 vs 144
- Etwa 32% bessere Gleitkomma-Leistung: 549.1 gflops vs 414.7 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1600 MHz
Startdatum | 16 October 2013 vs 14 May 2011 |
Leitungssysteme | 384 vs 144 |
Gleitkomma-Leistung | 549.1 gflops vs 414.7 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 1600 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 545
- Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:720 MHz vs 715 MHz
- Etwa 1% höhere Texturfüllrate: 17.28 GTexel / s vs 17.16 GTexel / s
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 1536 MB vs 1 GB
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1111 vs 949
- Etwa 89% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 327 vs 173
- Etwa 8% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3693 vs 3412
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1893 vs 1764
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1893 vs 1764
- Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3323 vs 2181
- Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3323 vs 2181
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 720 MHz vs 715 MHz |
Texturfüllrate | 17.28 GTexel / s vs 17.16 GTexel / s |
Maximale Speichergröße | 1536 MB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1111 vs 949 |
PassMark - G2D Mark | 327 vs 173 |
Geekbench - OpenCL | 3693 vs 3412 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1893 vs 1764 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1893 vs 1764 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3323 vs 2181 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3323 vs 2181 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3354 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FirePro M4150
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 545
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD FirePro M4150 | NVIDIA GeForce GT 545 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 949 | 1111 |
PassMark - G2D Mark | 173 | 327 |
Geekbench - OpenCL | 3412 | 3693 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1764 | 1893 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1764 | 1893 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2181 | 3323 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2181 | 3323 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3356 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.32 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 306.536 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.883 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.564 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 35.369 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FirePro M4150 | NVIDIA GeForce GT 545 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Fermi 2.0 |
Codename | Opal | GF116 |
Startdatum | 16 October 2013 | 14 May 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1096 | 1086 |
Typ | Workstation | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $149 | |
Jetzt kaufen | $55.59 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 26.90 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 715 MHz | 720 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 549.1 gflops | 414.7 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 384 | 144 |
Texturfüllrate | 17.16 GTexel / s | 17.28 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 1,170 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 70 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 145 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 1536 MB |
Speicherbandbreite | 64 GB / s | 38.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 192 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |