AMD FirePro M4150 versus NVIDIA GeForce GT 545
Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro M4150 and NVIDIA GeForce GT 545 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FirePro M4150
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
- 2.7x plus de pipelines: 384 versus 144
- Environ 32% de meilleur performance á point flottant: 549.1 gflops versus 414.7 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 2.5x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1600 MHz
Date de sortie | 16 October 2013 versus 14 May 2011 |
Pipelines | 384 versus 144 |
Performance á point flottant | 549.1 gflops versus 414.7 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz versus 1600 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 545
- Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 720 MHz versus 715 MHz
- Environ 1% taux plus haut de remplissage de la texture: 17.28 GTexel / s versus 17.16 GTexel / s
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 1536 MB versus 1 GB
- Environ 17% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1111 versus 949
- Environ 89% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 327 versus 173
- Environ 8% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3693 versus 3412
- Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1893 versus 1764
- Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1893 versus 1764
- Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3323 versus 2181
- Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3323 versus 2181
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 720 MHz versus 715 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 17.28 GTexel / s versus 17.16 GTexel / s |
Taille de mémore maximale | 1536 MB versus 1 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1111 versus 949 |
PassMark - G2D Mark | 327 versus 173 |
Geekbench - OpenCL | 3693 versus 3412 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1893 versus 1764 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1893 versus 1764 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3323 versus 2181 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3323 versus 2181 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 versus 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 versus 3354 |
Comparer les références
GPU 1: AMD FirePro M4150
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 545
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD FirePro M4150 | NVIDIA GeForce GT 545 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 949 | 1111 |
PassMark - G2D Mark | 173 | 327 |
Geekbench - OpenCL | 3412 | 3693 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1764 | 1893 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1764 | 1893 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2181 | 3323 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2181 | 3323 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3356 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.32 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 306.536 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.883 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.564 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 35.369 |
Comparer les caractéristiques
AMD FirePro M4150 | NVIDIA GeForce GT 545 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Fermi 2.0 |
Nom de code | Opal | GF116 |
Date de sortie | 16 October 2013 | 14 May 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1096 | 1086 |
Genre | Workstation | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $149 | |
Prix maintenant | $55.59 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 26.90 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 715 MHz | 720 MHz |
Performance á point flottant | 549.1 gflops | 414.7 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 144 |
Taux de remplissage de la texture | 17.16 GTexel / s | 17.28 GTexel / s |
Compte de transistor | 1,040 million | 1,170 million |
Thermal Design Power (TDP) | 70 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 145 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 1536 MB |
Bande passante de la mémoire | 64 GB / s | 38.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 192 Bit |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |