AMD FirePro M4150 vs NVIDIA GeForce GT 545
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro M4150 y NVIDIA GeForce GT 545 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD FirePro M4150
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
- 2.7 veces más pipelines: 384 vs 144
- Desempeño de punto flotante 32% mejor: 549.1 gflops vs 414.7 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 2.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1600 MHz
Fecha de lanzamiento | 16 October 2013 vs 14 May 2011 |
Pipelines | 384 vs 144 |
Desempeño de punto flotante | 549.1 gflops vs 414.7 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz vs 1600 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 545
- Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 720 MHz vs 715 MHz
- Tasa de llenado de textura 1% más alta: 17.28 GTexel / s vs 17.16 GTexel / s
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 1536 MB vs 1 GB
- Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1111 vs 949
- Alrededor de 89% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 327 vs 173
- Alrededor de 8% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3693 vs 3412
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1893 vs 1764
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1893 vs 1764
- Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3323 vs 2181
- Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3323 vs 2181
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 720 MHz vs 715 MHz |
Tasa de llenado de textura | 17.28 GTexel / s vs 17.16 GTexel / s |
Tamaño máximo de la memoria | 1536 MB vs 1 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1111 vs 949 |
PassMark - G2D Mark | 327 vs 173 |
Geekbench - OpenCL | 3693 vs 3412 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1893 vs 1764 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1893 vs 1764 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3323 vs 2181 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3323 vs 2181 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3354 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD FirePro M4150
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 545
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD FirePro M4150 | NVIDIA GeForce GT 545 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 949 | 1111 |
PassMark - G2D Mark | 173 | 327 |
Geekbench - OpenCL | 3412 | 3693 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1764 | 1893 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1764 | 1893 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2181 | 3323 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2181 | 3323 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3356 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.32 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 306.536 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.883 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.564 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 35.369 |
Comparar especificaciones
AMD FirePro M4150 | NVIDIA GeForce GT 545 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Fermi 2.0 |
Nombre clave | Opal | GF116 |
Fecha de lanzamiento | 16 October 2013 | 14 May 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 1096 | 1086 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $149 | |
Precio ahora | $55.59 | |
Valor/costo (0-100) | 26.90 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 715 MHz | 720 MHz |
Desempeño de punto flotante | 549.1 gflops | 414.7 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 144 |
Tasa de llenado de textura | 17.16 GTexel / s | 17.28 GTexel / s |
Número de transistores | 1,040 million | 1,170 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 70 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 145 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1536 MB |
Ancho de banda de la memoria | 64 GB / s | 38.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 192 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |