AMD FirePro M4150 vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE
Vergleichende Analyse von AMD FirePro M4150 und NVIDIA GeForce GTX 560 SE Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M4150
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 384 vs 288
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- Etwa 4% höhere Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 3828 MHz
Startdatum | 16 October 2013 vs 20 February 2012 |
Leitungssysteme | 384 vs 288 |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 3828 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 560 SE
- Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:736 MHz vs 715 MHz
- 2.1x mehr Texturfüllrate: 35.33 GTexel / s vs 17.16 GTexel / s
- Etwa 54% bessere Gleitkomma-Leistung: 847.9 gflops vs 549.1 gflops
- 2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1914 vs 946
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 423 vs 177
- Etwa 76% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6235 vs 3545
- Etwa 68% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2970 vs 1764
- Etwa 68% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2970 vs 1764
- Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3114 vs 2181
- Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3114 vs 2181
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 736 MHz vs 715 MHz |
Texturfüllrate | 35.33 GTexel / s vs 17.16 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 847.9 gflops vs 549.1 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1914 vs 946 |
PassMark - G2D Mark | 423 vs 177 |
Geekbench - OpenCL | 6235 vs 3545 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2970 vs 1764 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2970 vs 1764 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3114 vs 2181 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3114 vs 2181 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3354 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FirePro M4150
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 SE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD FirePro M4150 | NVIDIA GeForce GTX 560 SE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 946 | 1914 |
PassMark - G2D Mark | 177 | 423 |
Geekbench - OpenCL | 3545 | 6235 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1764 | 2970 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1764 | 2970 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2181 | 3114 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2181 | 3114 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3356 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.456 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 618.773 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.693 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.232 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 50.114 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FirePro M4150 | NVIDIA GeForce GTX 560 SE | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Fermi 2.0 |
Codename | Opal | GF114 |
Startdatum | 16 October 2013 | 20 February 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1088 | 967 |
Typ | Workstation | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $89.99 | |
Jetzt kaufen | $89.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 28.95 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 715 MHz | 736 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 549.1 gflops | 847.9 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 384 | 288 |
Texturfüllrate | 17.16 GTexel / s | 35.33 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 1,950 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 210 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 64 GB / s | 91.87 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 192 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | 3828 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |