AMD FirePro M4150 versus NVIDIA GeForce GTX 560 SE
Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro M4150 and NVIDIA GeForce GTX 560 SE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD FirePro M4150
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
- Environ 33% de pipelines plus haut: 384 versus 288
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- Environ 4% plus haut de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 3828 MHz
Date de sortie | 16 October 2013 versus 20 February 2012 |
Pipelines | 384 versus 288 |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz versus 3828 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 560 SE
- Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 736 MHz versus 715 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 35.33 GTexel / s versus 17.16 GTexel / s
- Environ 54% de meilleur performance á point flottant: 847.9 gflops versus 549.1 gflops
- 2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1914 versus 946
- 2.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 423 versus 177
- Environ 76% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6235 versus 3545
- Environ 68% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2970 versus 1764
- Environ 68% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2970 versus 1764
- Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3114 versus 2181
- Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3114 versus 2181
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 736 MHz versus 715 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 35.33 GTexel / s versus 17.16 GTexel / s |
Performance á point flottant | 847.9 gflops versus 549.1 gflops |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1914 versus 946 |
PassMark - G2D Mark | 423 versus 177 |
Geekbench - OpenCL | 6235 versus 3545 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2970 versus 1764 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2970 versus 1764 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3114 versus 2181 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3114 versus 2181 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 versus 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 versus 3354 |
Comparer les références
GPU 1: AMD FirePro M4150
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 SE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD FirePro M4150 | NVIDIA GeForce GTX 560 SE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 946 | 1914 |
PassMark - G2D Mark | 177 | 423 |
Geekbench - OpenCL | 3545 | 6235 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1764 | 2970 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1764 | 2970 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2181 | 3114 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2181 | 3114 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3356 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.456 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 618.773 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.693 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.232 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 50.114 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD FirePro M4150 | NVIDIA GeForce GTX 560 SE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Fermi 2.0 |
Nom de code | Opal | GF114 |
Date de sortie | 16 October 2013 | 20 February 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1088 | 967 |
Genre | Workstation | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $89.99 | |
Prix maintenant | $89.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 28.95 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 715 MHz | 736 MHz |
Performance á point flottant | 549.1 gflops | 847.9 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 288 |
Taux de remplissage de la texture | 17.16 GTexel / s | 35.33 GTexel / s |
Compte de transistor | 1,040 million | 1,950 million |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 210 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 64 GB / s | 91.87 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 192 Bit |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz | 3828 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |