AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

Vergleichende Analyse von AMD FirePro M8900 und NVIDIA GeForce 9600 GSO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD FirePro M8900

NVIDIA GeForce 9600 GSO

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M8900

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
Etwa 23% höhere Texturfüllrate: 32.6 GTexel / s vs 26.4 billion / sec
10x mehr Leitungssysteme: 960 vs 96
4.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,305.6 gflops vs 264 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 105 Watt
5.3x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 384 MB
4.5x mehr Speichertaktfrequenz: 3600 MHz vs 800 MHz

Startdatum	12 April 2011 vs 28 April 2008
Texturfüllrate	32.6 GTexel / s vs 26.4 billion / sec
Leitungssysteme	960 vs 96
Gleitkomma-Leistung	1,305.6 gflops vs 264 gflops
Fertigungsprozesstechnik	40 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt vs 105 Watt
Maximale Speichergröße	2 GB vs 384 MB
Speichertaktfrequenz	3600 MHz vs 800 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9600 GSO

2x mehr Kerntaktfrequenz: 1375 MHz vs 680 MHz

Kerntaktfrequenz	1375 MHz vs 680 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro M8900
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GSO

Name	AMD FirePro M8900	NVIDIA GeForce 9600 GSO
Geekbench - OpenCL	18738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	10.529
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	760.858
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.158
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	26.149
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	108.525
PassMark - G3D Mark		328
PassMark - G2D Mark		97
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		2160
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		2160

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD FirePro M8900	NVIDIA GeForce 9600 GSO
Essenzielles
Architektur	TeraScale 2	Tesla
Codename	Blackcomb	G92
Startdatum	12 April 2011	28 April 2008
Platz in der Leistungsbewertung	1405	1408
Typ	Mobile workstation	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$49.99
Jetzt kaufen		$49.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		13.43
Technische Info
Kerntaktfrequenz	680 MHz	1375 MHz
Gleitkomma-Leistung	1,305.6 gflops	264 gflops
Fertigungsprozesstechnik	40 nm	65 nm
Leitungssysteme	960	96
Texturfüllrate	32.6 GTexel / s	26.4 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt	105 Watt
Anzahl der Transistoren	1,700 million	754 million
CUDA-Kerne		96
Maximale GPU-Temperatur		105 °C
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV
Audioeingang für HDMI		S / PDIF
HDMI
Maximale VGA-Auflösung		2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	n / a	PCI-E 2.0
Formfaktor	MXM-B
Schnittstelle	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe	large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	6-pin
Höhe		4.376" (11.1 cm)
Länge		9" (22.9 cm)
SLI-Optionen		2-way
API-Unterstützung
DirectX	11.2 (11_0)	10.0
OpenGL	4.4	2.1
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB	384 MB
Speicherbandbreite	115 GB / s	38.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 Bit	192 Bit
Speichertaktfrequenz	3600 MHz	800 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR3
Gemeinsamer Speicher	0
Technologien
CUDA