AMD FirePro R5000 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX
Vergleichende Analyse von AMD FirePro R5000 und NVIDIA GeForce 9800 GTX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro R5000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 6x mehr Leitungssysteme: 768 vs 128
- 2.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,267 gflops vs 432.1 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
- 2.9x mehr Speichertaktfrequenz: 3200 MHz vs 1100 MHz
- Etwa 71% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 625 vs 366
- 3.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2647 vs 769
Spezifikationen | |
Startdatum | 25 February 2013 vs 28 March 2008 |
Leitungssysteme | 768 vs 128 |
Gleitkomma-Leistung | 1,267 gflops vs 432.1 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 65 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 3200 MHz vs 1100 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 625 vs 366 |
PassMark - G3D Mark | 2647 vs 769 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800 GTX
- 2x mehr Kerntaktfrequenz: 1688 MHz vs 825 MHz
- Etwa 9% höhere Texturfüllrate: 43.2 billion / sec vs 39.6 GTexel / s
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 140 Watt vs 350 Watt
Kerntaktfrequenz | 1688 MHz vs 825 MHz |
Texturfüllrate | 43.2 billion / sec vs 39.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 140 Watt vs 350 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FirePro R5000
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GTX
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD FirePro R5000 | NVIDIA GeForce 9800 GTX |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | |
PassMark - G2D Mark | 625 | 366 |
PassMark - G3D Mark | 2647 | 769 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FirePro R5000 | NVIDIA GeForce 9800 GTX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Tesla |
Codename | Pitcairn | G92 |
Startdatum | 25 February 2013 | 28 March 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $1,099 | $299 |
Platz in der Leistungsbewertung | 408 | 411 |
Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 825 MHz | 1688 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,267 gflops | 432.1 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 768 | 128 |
Texturfüllrate | 39.6 GTexel / s | 43.2 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 350 Watt | 140 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,800 million | 754 million |
CUDA-Kerne | 128 | |
Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | PCI-E 2.0 |
Formfaktor | Full Height / Full Length | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 279 mm | 10.5" (26.7 cm) |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
SLI-Optionen | 2-way3-way | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 102.4 GB / s | 70.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 3200 MHz | 1100 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Technologien |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |