AMD Radeon R9 285 vs AMD FirePro S10000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 285 und AMD FirePro S10000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 285

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
• Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:918 MHz vs 825 MHz
• 3.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 190 Watt vs 750 Watt
• Etwa 10% höhere Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 5000 MHz
• Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6680 vs 4768
• Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 597 vs 502

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S10000

• 20.5x mehr Texturfüllrate: 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 102.8 GTexel / s
• 2.3x mehr Leitungssysteme: 4096 vs 1792
• 2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 3,405 gflops vs 3,290 gflops
• 3x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 2 GB
• Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 73.836 vs 72.799
• Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.978 vs 6.369
• Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7867 vs 6474
• Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3621 vs 3043
• Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3321 vs 2782
• Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7867 vs 6474
• Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3621 vs 3043
• Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3321 vs 2782

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 285
GPU 2: AMD FirePro S10000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6680 4768
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	597 502
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	72.799 73.836
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6.369 6.978
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6474 7867
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3043 3621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2782 3321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6474 7867
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3043 3621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2782 3321

Vergleichen Sie Spezifikationen